« Clearstream, Sarkozy s'y voit déjà | Page d'accueil | Clearstream, le PS entre dans la danse »
mercredi, 10 mai 2006
La fosse septique Clearstream
Alors que tout le monde pensait, il y a encore quinze jours qu'après l'épisode du CPE la France était condamnée à l'immobilisme jusqu'en mai 2007, Jacques Chirac et son entourage viennent de nous prouver qu'avec eux quand on touche le fond, plutôt que de remonter, on creuse. Mais au lieu de trouver du pétrole, on trouve de la merde. C'est sous un tombereau d'excréments que le régime chiraquien s'écroule sous nos yeux.
Les révélations, vraies ou fausses (mais lorsque l'on patauge dans une telle fosse septique, il est difficile de s'y retrouver) se multiplient, tant sur le probable nom du corbeau, que sur un éventuel compte caché de Jacques Chirac au Japon (pourquoi pas géré par un ami sumotori pendant qu'on y est ???). Mais le plus important n'est plus là : pendant que Dominique de Villepin, plus autiste que jamais, a décidé de changer de tactique (la troisième en dix jours…) et se mure dans un silence hautain et déplacé face aux questions des parlementaires, y compris de son camp, Nicolas Sarkozy maîtrise de main de maître la situation.
Le ministre de l'Intérieur a en effet vécu hier une journée faste. Un rendez-vous hyper médiatisé chez le juge le matin, histoire de bien se poser en victime (force est de constater qu'il est sans doute victime à la base dans cette crapuleuse affaire) et meeting en soirée pour capitaliser et draguer une nouvelle fois les électeurs du FN (je le répète, je ne lui jette pas la pierre : je préfère un million de fois voir Nicolas Sarkozy faire un bon score plutôt que Jean-Marie Le Pen) en se posant en en ultime recours de la "France qui souffre" et qui "ne sait plus pourquoi elle est ensemble, ni ce qu'elle a à dire au monde", en dernier espoir un pays où "chaque Français se sent triste, blessé, humilié, en colère".
Pendant ce temps là, oujours sans moindre retenue, la ministre de la Défense, mouillée jusqu'au cou dans l'affaire Clearstream, s'est permise d'appeler ses collègues politiques à "oublier" ses "ambitions personnelles" et "préoccupations de carrière"… Un comble pour celle qui il y a moins d'une semaine, s'était ridiculisée à la télévision pour essayer d'elle-aussi se faire passer pour une victime dans cette affaire et ainsi tenter pathétiquement de crédibiliser sa pseudo-candidature à la candidature au sein de l'UMP.
Et la gauche dans tout ça ? Comme trop souvent ces derniers temps la seule audible (ou bien la seule à qui les médias daignent s'intéresser un minimum) est Ségolène Royal, qui rattrape à pas de géante les autres éléphants candidats en matière de langue de bois. Dernier exemple en date sa sortie populiste light au sujet de la confection de son programme : "mon but n'est pas de proposer un programme bis du Parti socialiste", "chaque citoyen est un expert. Cette parole humaine, c'est là la principale énergie. C'est comme ça qu'on remettra la France à l'endroit", parce que "la France mérite mieux que ce qu'elle a aujourd'hui"… sans commentaire, c'est beau comme du Lang qui aurait rédigé un discours à quatre mains avec Fabius.
07:55 Publié dans Pas si "clear" que ça, Politique story, UMP | Lien permanent | Commentaires (12) | Envoyer cette note | Tags : Politique
Commentaires
Je pense que je ne vous apprends rien en disant que le corbeau présumé n’est autre que Jean-Louis Gergorin (un proche de Dominique de Villepin – comme par hasard) ; mais apparemment, l’étau se resserre de plus en plus !
Ecrit par : Bastogi | mercredi, 10 mai 2006
arrêtes avec sarko... on va finir par penser que ta voix lui est acquise !!
Ecrit par : m-AI, serveuse en CNE | mercredi, 10 mai 2006
Même reflexion que sur le cellier de larmesfatales : vous le sous-estimé tellement qu'il va finir par vous mettre à sec sans que vous ne l'ayez vu venir...
Ecrit par : Nico2312 | mercredi, 10 mai 2006
Joli coup de pub ! J’ai mis un certain temps avant de comprendre ce qu'était le cellier de larmesfatales... ;-)
Je ne pense pas que Nicolas Sarkozy soit sous-estimé, je pense qu'au contraire il se surestime : les Français n’ont jamais aimé la démagogie, et n’ont jamais élu les grands favoris des sondages lors des élections présidentielles. Nicolas Sarkozy va se prendre la même claque que Lionel Jospin et Edouard Balladur avant lui, et, comme eux, il va se retirer de la vie politique, ou, du moins, de nos écrans de télévision…
Ecrit par : Bastogi | mercredi, 10 mai 2006
le dernier sondage du Fig sur sa loi sur l'immigration choisie, semble malheureusement prouver que les Français ne sont pas insensiubles à la démagogie, surtout quand elle flirte avec le racisme... :-(((
Ecrit par : Nico2312 | mercredi, 10 mai 2006
Je n'ai pas vu...
Je sais pas, peut-être que je me trompe, mais je suis persuadé que Nicolas Sarkozy va se ramasser... Seuls les résultats nous le diront.
Ecrit par : Bastogi | mercredi, 10 mai 2006
Moi aussi j'espère qu'il va se planter, mais force est de constater que ça n'en prend pas vraiment le chemin...
Ecrit par : Nico2312 | mercredi, 10 mai 2006
ils prends les français pour des abrutis, ça le perdra, il n'est pas question de le sous estimer mais d'être objectif... queskil fout encore au gvt si il pense que ce sont de gros naze , pourquoi ne pas avoir clairement afficher - en refusant son ministère- sa vcolonté de se démarquer de la chiraquie ? c quoi cette excuse bidon de "j'ai accepter pour me protéger" il se fout de la gueule de qui ! de la notre ... quand aux sondages ça va ceux de 2002 ont largement prouvés que rien n'est plus simple que de se planter en sondant ... sarko au premier tour risque en effet avec sa tendance "ultra" de perdre les voix qu'un Bayrou pourrait récupérer sans pb... je fréquente des gens de droite qui ne sont pas prêt aujourd'hui à voter sarko quand ils ont voter chirac en 2002...
Ecrit par : m-AI, serveuse en CNE | mercredi, 10 mai 2006
1) Je n'ai pas beaucoup suivi Clearstream mais il parait que la liste noire comprends aussi des personnalités de gauche. Dès lors, pourquoi faire de cette affaire le tombeau des chiraquiens?
2) Le corbeau Jean-Louis Gergorin? Je le connais personnellement, j'ai été son élève à scpo et ca m'étonnerait fort que ce soit lui. J'ai le souvenir d'un type très bien et 100% honnête et je le vois mal faire un truc pareil.
3) Pourquoi quand Sarko parle de la France qui souffre, il est démago, alors que quand Mitterrand parlait des "petites gens", ca faisait de lui un grand homme?
4) En quoi la prestation de MAM est elle moins ridicule que la grotesque prestation de S Royal avec J Debbouze?
5) Y en a marre de voir les gens se faire traiter de raciste dès que aborde simplement le sujet de l'immigration. Et qui êtes vous, à gauche, pour donner des leçons aux autres? Les Saints Socialistes, haa haaa haaaaaaaa... je me gausse.
Ecrit par : FCM 2C | mercredi, 10 mai 2006
1/ tu remarqueras tout de même que se sont les Chiraquiens (DVD et MAM en premiers lieux) qui sont les plus exposés dans cette affaire et surtout plus personne ne conteste que cette affaire a été montée de toutes pièces par le camp des amis de Chirac
2/ on verra bien, c'est pas parce que tu connais personnellement Jean-Louis Gergorin qu'il est blanc comme neige...
3/ j'ai dit que Sarko été démago de comparer la France qui souffre à son propre cas perso et conjoncturel
4/ j'ai dit tout le mal que je pensais de Ségo avec Jamel en temps et en heure... mais MAM la semaine dernière, si tu ne l'as pas vue sur France 2, je te conseille la vidéo : un grand moment...
5/ d'où sort ton allusion au racisme dans mon post ???
Ecrit par : Nico2312 | mercredi, 10 mai 2006
Je ne voudrais pas te faire de peine FCM2C, mais c'est pas parce que tu le connais que JL Gergorin est blanc comme neige, au contraire il sent le souffre :
PARIS - L'ancien vice-président d'EADS Jean-Louis Gergorin, soupçonné d'être à l'origine des faux listings de la société Clearstream, a été accusé de tentative de manipulation en décembre 1995, lit-on dans le jugement d'une affaire rendu à Paris en février dernier.
Un avocat américain, William Lee, a expliqué que Jean-Louis Gergorin, alors cadre du groupe Lagardère, lui avait proposé 20, puis 10 millions de dollars pour dénoncer auprès de l'Elysée Alain Gomez, P-DG de Thomson et rival de Lagardère.
"Après avoir parlé de 20 millions, Gergorin en a offert 10, mais dans des conditions telles que je ne pouvais pas accepter. Les conditions de Gergorin étaient déshonorantes, aller à l'Elysée dénoncer Gomez à Villepin", a raconté William Lee selon le texte du jugement.
(AFP)
Ecrit par : Nico2312 | vendredi, 12 mai 2006
Je n'ai pas dit "je le connais, donc il est honnête", j'ai dit "d'après ce que j'ai connu de lui, ca m'étonnerait qu'il soit malhonnête".
Nuance.
Je suis peut être naïf mais je n'arrive toujours pas à l'imaginer manipulateur, même si je me trompe peut être.
L'avenir nous dira s'il a vraiment joué le rôle qu'on lui prête ou s'il n'a été qu'un simple fusible pour détourner l'attention des vrais coupable.
N'oubliez pas la présomption d'innocence non plus, c'était d'ailleurs un cheval de bataille du PS.
Ecrit par : FCM 2C | vendredi, 12 mai 2006