« Place de ma mob | Page d'accueil | Après les Mc Do, Bové démonte la gauche antilibérale »
jeudi, 01 février 2007
Sarko droit dans ses bottes crottées
Dominique de Villepin ne pensait probablement pas avoir raison aussi vite lorsqu'il mettait en garde les lanceurs de polémiques contre un éventuel effet boomerang. En effet, comme il fallait s'y attendre après quinze jours d'attaques, pas toujours des plus fines, contre la soi-disant incapacité de Ségolène Royal à gouverner, c'est maintenant au tour de Nicolas Sarkozy de devoir faire face à un raz-de-marée de mises en cause de ses soi-disant abus de pouvoir en tant que premier flic de France.
L'équipe de campagne de la candidate socialiste la semaine dernière, le patrimoine du couple Royal-Hollande (espérons que ce ne sont pas ces notes qui ont servi de base aux pitoyables mensonges de Jacques Godfrain…) et les riverains du QG de campagne du candidat UMP cette semaine, décidément les RG n'ont jamais été autant occupés que ces derniers temps. Et sur des sujets capitaux pour la sécurité de la nation… surtout que dans le même temps la police va jusqu'à utiliser des tests ADN pour retrouver les voleurs de scooter (si au moins il avait été violé ce scooter cela pourrait se comprendre). Face à une telle frénésie, il est difficile de ne pas voir, ou apercevoir, la main du ministre de l'Intérieur par ailleurs candidat à la présidentielle. D'autant plus que lui si souvent prompt au débat se contente du service minimum en matière de justification : "ce n'est pas vrai, c'est de la calomnie, c'est des mensonges, je démens formellement" ou encore : "je suis ministre de l'Intérieur depuis 2002, il n'y a donc jamais eu quelque scandale que ce soit. Et tout ceci, chacun le comprend bien, c'est pour faire diversion parce que la candidate socialiste se trouve très mal après un certain nombre de déclarations dont le moins qu'on puisse dire est qu'elles furent étonnantes, et qu'il faut faire un rideau de fumée". Impressionnant comme arguments le "je démens donc c'est faux" et le "je suis ministre donc il n'y a pas de scandale"…
Mais finalement, quand Nicolas Sarkozy se met à argumenter, sa défense est encore plus fragile et de plus mauvaise foi. Ainsi, quand il affirme "est-ce qu'il ne faut pas faire d'analyses d'ADN, est-ce qu'il ne faut pas rechercher un scooter parce que ce serait celui d'un de mes enfants ?", il sous-entend ni plus ni moins que les analyses ADN sont une opération courante suite aux vols de deux-roues. Si l'on ne peut pas faire confiance pour accéder à l'Elysée à une présidente de région qui ne connaît pas le nombre de SNLE, peut-on faire confiance à un ministre de l'Intérieur qui ne connaît même pas le B-A-BA d'une enquête de police après quatre années passées place Beauvau ???
Enfin, Nicolas Sarkozy qui assurait encore il n'y a pas si longtemps vouloir une campagne digne atteint un sommet d'attaque personnelle indigne et stérile en s'en prenant aux convictions religieuses de François Bayrou en disant : "il y en a qui disent qu'ils vont à la messe, ils feraient mieux de pratiquer plus souvent". Attaquer un candidat sur ses pratiques religieuses plutôt que de produire des arguments fondés pour sa défense, ce n'est pas cela qui va remonter le niveau de cette campagne…
09:00 Publié dans Présidentielle Academy, UMP | Lien permanent | Commentaires (36) | Envoyer cette note | Tags : politique, présidentielle 2007, Sarkozy, Villepin, Hollande, Royal, Bayrou
Commentaires
Superbe titre encore une fois.
Oui la campagne de Sarko est honteuse.
Elle se résume à utiliser, à détourner les moyens de l'Etat pour alimenter son esprit de caniveau.
Elle se résume également à faire des discours de plus en plus démagos à tout bout de champ... jamais un candidat n'aura autant promis, on est dans un délire permanent.
Elle se résume enfin à se laisser à la facilité d'attaques personelles... c'est horrible.
Français réveille toi... sarko est ton pire cauchemar.
Ecrit par : jéjé | jeudi, 01 février 2007
Essayons de laisser le bénéfice du doute à Nicolas Sarkozy sur le fait qu'il n'ait pas donné d'ordre. J'avoue cependant avoir du mal ... mais il n'est pas exclu qu'il y ait du zèle spontané ... qui lui est le produit de la pratique politique de Nicolas Sarkozy (culture du résultat et du rapport de force, culture du divisé pour régner).
Ces évènements ne doivent pas être au coeur de la campagne mais révèlent une vision du pouvoir ... et c'est très différent des bourdes (réelles ou fabriquées), erreurs, approximations de Ségolène Royal.
Avant de repasser au débat de fond, il faut lire la BD-enquête: "la face karchée de Sarkozy"
http://www.re-so.net/spip.php?article3134
Bien fait, un peu excessif (c'est l'exercice qui veut ça) mais très documenté (avec les références en annexe)
C'était un communiqué de la propagande ségoliste :-))
Ecrit par : Erasme de Metz | jeudi, 01 février 2007
Mon Dieu au secours, il y aurait donc des ségolènistes au bistrot ??? :-)))
d'accord avec toi Erasme sur le fait qu'il y a très probablement une forte part de zèle spontané chez les RG et la police... mais comme tu le dis toi-même, on sait quelle en est la cause :-(((
Ecrit par : Nico2312 | jeudi, 01 février 2007
100% d'accord avec toi, Nico. Pour moi, la ligne rouge, ce n'est pas l'histoire de Rebelle mais l'enquête sur la patrimoine. ça, c'est signé.
Ecrit par : Toreador | jeudi, 01 février 2007
Salut la compagnie !
Hier dans son journal intime (Le Figaro), le faucon de Beauvau déclarait que le 6 avril il ne serait plus ministre de l'intérieur. Vu l'usage intensif qu'il fait des moyens du ministére pour des raisons personnelles ou électorales on peut penser que le sinistre de l'intérieur comme à l'extérieur restera en poste jusqu'au 4 ou 5 avril.
Alors attendons nous à voir surgir des dossiers des RG ou des révélations tout aussi croustillante sur les méfaits des enfants du couple Hollande Royal (il doit bien avoir un petit pétard de fumé qui, avec la faconde des portes flingues du président de l'UMP (Union des Malfaisants de la Presse) peut transformer l'un des enfants du couple en un dangereux drogué ou traficant de drogue. Ou encore on peut sortir un dossier sur Kiko le chien de la famille qui ne fait pas dans le caniveau (là où on peut rencontrer malgré ses démentis Sarkozy et sa bande).
A la revoyure
Tenir et Résister
Ecrit par : le cri du peuple | jeudi, 01 février 2007
ce qu'il y a de triste avec tout ça c'est que personne, moi le 1er, ne parle plus d'un quelconque programme politique d'un côté comme de l'autre...
a croire que sur ce point Sarko n'est pas meilleur que Royal
Ecrit par : Nico2312 | jeudi, 01 février 2007
sur le point des programmes attendons
ils disent tous qu il faut attendre
voyons si d'attendre apportera qqc de concret...
en tout cas cette campagne est assez creuse pour l instant , avce des attaques personneles en guise d'argumentations...
Ecrit par : roi bourdieusien | jeudi, 01 février 2007
Concernant le vide de la campagne j'avoue être un peu surpris du temps que cela met de monter un programme à croire qu'ils découvrent tous qu'il y a des élections bientôt.
Je dois bien dire qu'à part le programme UMP (qui sera certainement très proche de celui édité pour les législatives (pour des questions d'organisations internes)), quid de la synthèse du Mans du PS introuvable sur le site internet du PS (ai-je mal cherché?) qui devait dessiner les grandes lignes du projet 2007?
Enfin tout ceci est assez étrange... attendre deux mois et demi avant les élections pour présenter son programme quinquennal...
Ecrit par : potagepekinois | jeudi, 01 février 2007
Bonjour potagepkinois et bienvenue au bistrot,
en effet, c'est pour le moins ridicule que les "grands" partis ne soient pas capables de fournir un programme à quelques semaines d'une élection majeure :-(((
concerant le PS, ce n'est pas la synthèse du Mans qu'il faut rechercher mais le programme du PS que les militants ont me semble-t-il voté... avant que Royal ne s'en affranchisse
Ecrit par : Nico2312 | jeudi, 01 février 2007
Mais Nico, il y a un programme, construit, étayé, à la disposition de qui veut bien le lire :
http://www.parti-du-plaisir.com/
Au moins un que l'on voudrait voir appliqué pour chacune de ses propositions.
J'ai repris gout au vote
Ecrit par : michel | jeudi, 01 février 2007
@ Michel
c'est bien ce que je dis, il me semble, qu'il existe un programme PS... mais plus personne, surtout pas Royal, n'en parle... c'est bien le soucis
Ecrit par : Nico2312 | jeudi, 01 février 2007
Oui effectivement mais je voulais retrouver le texte par curiosité...
Il y a bien sûr les synthèse des débats participatifs que je vous invite à lire mais vous n'y trouverez rien de bien précis en matière de proposition :
http://www.desirsdavenir.org/index.php?c=synthese
Merci pour l'accueil:)
Ecrit par : potagepekinois | jeudi, 01 février 2007
Il y a aussi hélàs, un programme bien établit, structuré, préparé de longue date, celui du MEDEF dont Sarkozy est l'homme de paille.
Il y a fort à parier que nous aurons une femme à la tête du pays.
Soit Royal
Soit Parisot
J'ai fait l'impasse sur Madame, ça se mérite
Ecrit par : michel | jeudi, 01 février 2007
comme quoi le 21e siècle sera feminin ou ne sera pas :-)))
Ecrit par : Nico2312 | jeudi, 01 février 2007
Vision désespérée d'un 21° siècle féminin
http://soumission.sociale.over-blog.com/article-5392011.html
Putain, on va en chier!
Ecrit par : michel | jeudi, 01 février 2007
très class :-)))
Ecrit par : Nico2312 | jeudi, 01 février 2007
Oh, guère moins que la comédie jouée ce matin à Rungis.
Sacre avant le sacre, ce matin sarko sacré reine des tartuffes avant de l'être (peut être) empereur des cons
Ecrit par : michel | jeudi, 01 février 2007
C'est vrai que Sarko s'adressant "à la France qui se lève tôt" ça vaut son pesant de n'importe quoi...
imagine un peu le boulot qu'on du faire les RG a Rungis avant qu'il s'y rende :-)))
Ecrit par : Nico2312 | jeudi, 01 février 2007
Pourquoi ça vaut son pesant de n'importe quoi et pourquoi était-ce une comédie?
Ecrit par : potagepekinois | jeudi, 01 février 2007
(euh je précise je suis pas à l'UMP hein.. c'est juste pour savoir!! :))
Ecrit par : potagepekinois | jeudi, 01 février 2007
@ potagepekinois
il n'y a pas de mal à être à l'UMP de toute façon :-)))
il n'y a pas qu'a Rungis qu'on se lève tôt...
et le sous-entendu sur le fait qu'il félcite les travailleurs qui ont le courage de trvailler tôt alors que la gauche à tuer la valeur travail avec les 35 heures est assez ridiucle je trouve...
Ecrit par : Nico2312 | jeudi, 01 février 2007
@potagepekinois
Normal potage que tu aimes la soupe qu'on te sert (trop facile, pas pu y résister)
Toujours le 21° siècle féminin vu par un qui connait bien la dame des marais
http://fr.novopress.info/?p=7087
Ecrit par : michel | jeudi, 01 février 2007
c'est une belle balance le Allègre... il ne dit sans doute pas que des choses fausses, mais ses métodes de vieil aigri me donne envie de vomir... j'aurais pas aimé le connaitre en 40 et 44... :-(((
Ecrit par : Nico2312 | jeudi, 01 février 2007
Me fous d'allègre comme des premiers émois de jack Lang.
Juste pour attirer l'attention sur l'estime portée à la dame par ses camarades et sur le comportement maintes fois dénoncé par ses proches de la donzelle, et surtout auquel elle pourrait donner libre cours une fois élue
Ecrit par : michel | jeudi, 01 février 2007
je pense que les premiers émois de Lang sont nettement plus amusant que les relents de biles d'un jospien acariatre...
mais effectivement, le caractère peu sympathique de Royal fait l'unanimité... sans avoir besoin pour cela d'une enquête des RG :-)))
Ecrit par : Nico2312 | jeudi, 01 février 2007
Merci pour cette explication Michel :)
Ecrit par : potagepekinois | jeudi, 01 février 2007
@nico
RG?
RG?
Racolages Gaulois?
Ecrit par : michel | jeudi, 01 février 2007
restaurants gastronomiques ??? :-)))
Ecrit par : Nico2312 | jeudi, 01 février 2007
Que voilà un bel exemple de l'empressement à l'obtention de résultats par la police, et de dégâts causés par l'attitude hélàs récurrente des médias et journalistes toujours prêts dans leur recherche de sensationnel morbide à jeter en pature aux téléspectateur et z'auditeurs et lecteurs des informations non vérifiées et non recoupées voire de simples supputations cependant criminelles.
http://actualite.free.fr/france/3_2007-02-01T1843_FAP0271.html
Journaliste est en train de devenir un gros mot.
Les leçons d'Outreau n'ont pas été tirées, tout comme celles d'avril 2002.
Gloser sur ségo, lécher les pompes à sarko, tuer médiatiquement des candidats, c'est déjà grave.
Se couvrir les mains de sang, et je pèse mes mots, est impardonnable. Pourtant ce sont les mêmes qui squattent les plateaux télés et salles de rédaction en toute impunité et d'affaire dominici en affaire villemin, Outreau et aujourd'hui ce pauvre type poussé au suicide se délectent de la fange qui les nourrit.
E.......!
Ecrit par : michel | jeudi, 01 février 2007
Tout à fait d'accord avec toi... En plus les Français préfèreront toujours une gourde à un gars malhonnête. Sarko est démasqué et risque d'y laisser des plumes surtout qu'il commençait à être un peu trop arrogant et la démesure aussi on n'aime pas trop ça en France... On n'aime pas les têtes qui dépassent... Quoi que... dasn le cas Sarko, ça ressemble à une contradiction dans les termes. ;-)))
Ecrit par : d3log | jeudi, 01 février 2007
Le Allegre est gonflé !
Lors de la relance des ZEP (j'étais alors coordonnateur d'une ZEP), Assises nationales à Rouen.
Allegre n' a pas osé venir.
Ségo ? elle était là, complétement disponible, passant d'un atelier à l'autre comme n'importe quel participant !
Son côté "froid", perso je l'ai pas vu ce jour-là. Par contyre l'autre (à qui jai pourtant toujours reconnu des idées interessantes .. si on faisait l'impasse sur la forme) ne s'est guère montré courageux ce jour-là.
C'est plus facile de déverser sa bile revancharde par prese interposée !
Ecrit par : Lofi | jeudi, 01 février 2007
Salut à potagepékinois, le projet PS égaré par les socialistes est ici:
http://projet.parti-socialiste.fr/tag/le-texte-du-projet/
Il est en rénovation mais il va sortir tout neuf bientôt .. blague à part, Ségolène Royal ne s'en est pas vraiment affranchi .... il était un peu trop vague pour que l'on voie l'affranchissement
Ecrit par : Erasme de Metz | jeudi, 01 février 2007
@Erasme
Joli programme, car il promet du soleil tous les jours et de la pluie la nuit pour les cultures (de maïs, pas de Beaubourg)
Et des nous ferons, nous déciderons, nous imposerons, nous proclamerons, en veux tu en voila.
Mais juste une petite question :
Et le parlement, il sert à quoi le parlement? Sera ce l'autocratie jouant à saute mouton avec les institutions de la République?
Nous, qui c'est nous?
"Nous" gouvernera par décret? A coup de 49/3?
Les députés passeront ils devant un tribunal populaire avant de jouir de la prestitude d'une justice à la chinoise?
"nous" semblerait il, a oublié que des élections législatives suivront le sacre présumé de "nous"
"nous" sauf à se torcher de la constitution semble ignorer que ce sont les députés qui votent les lois et qu'il y a aussi un sénat pour entériner ou non.
"nous" me semble un tant soit peu présomptueux (euse)
Ecrit par : michel | jeudi, 01 février 2007
@ Michel
Sarko dit "je".
Comment faut-il le comprendre ?
Ecrit par : Lofi | jeudi, 01 février 2007
@lofi
Tu l'as dit lofi (pas pu m'en empêcher)
Reprends en remplaçant nous par je et tu as le fonds de ma pensée sur sarko
Je veux, je veux que, je et je.
Lui aussi s'assied sur les institutions, et sur les Français aussi d'ailleurs
Ecrit par : michel | jeudi, 01 février 2007
Je me suis fais cambriolé. Mon ordinateur, chaine hifi et télé, le 29. La police n'a pas fait de prélèvement adn. Elle m'a dit heureusement que vous étiez assuré.
Ecrit par : politoblog | samedi, 03 février 2007