« Sarko droit dans ses bottes crottées | Page d'accueil | Top 3 des champions de la semaine 54 »
vendredi, 02 février 2007
Après les Mc Do, Bové démonte la gauche antilibérale
Plus on est de fous, plus on rit. Certes, mais du côté de la gauche de la gauche on doit surtout se dire en ce moment que plus on est de fous, plus on fera des scores minis… surtout depuis l'annonce officielle du secret de polichinelle qu'était devenue la candidature de José Bové.
Après l'échec de sa proposition d'organiser des primaires entre les candidats à la candidature noniste auxquelles il aurait été le seul candidat, l'ex –syndicaliste (ex ?) paysan a finalement décidé de se lancer dans l'aventure Elysée sous ses propres couleurs "pour que continue le combat pour le rassemblement de toutes les forces de la gauche de transformation sociale, solidaire, écologiste, anti-raciste et féministe". Pas sûr qu'Olivier Besancenot, Marie-George Buffet et dans une moindre mesure Arlette Laguiller (bien que l'écologie, la lutte contre le racisme ou encore le féminisme ne doivent pas être loin de passer pour des déviances petites bourgeoises pour les doctrinaires intégristes de LO…) voient réellement dans cette nouvelle candidature sur un créneau pas si extensible que cela électoralement, une vraie volonté de rassemblement.
Mais le scepticisme de ses anciens camarades de tribune du temps du référendum européen, José Bové n'en a cure, lui qui après avoir "démonté" des Mc Do et fauché des champs de maïs trangénique pense désormais répondre à "une forte demande de la population" au point d'affirmer être rien de moins que "le porte-voix des sans-voix" (enfin ceux qui vivent en France et qui votent parce que les Africains de du forum social de Nairobi l'attendent encore…). Se voulant encore plus rassembleur qu'un Nicolas Sarkozy citant Blum ou Jaurès, l'altermondialiste moustachu ne lésine pas sur les formules : "je ne suis pas le candidat d'un parti, je ne suis pas un professionnel de la politique. Ma candidature est celle d'un rassemblement des forces et des citoyens issus du mouvement social, du monde syndical, des courants politiques et des associations de l'immigration et des quartiers populaires qui aspirent à l'unité de cette gauche-là". Tous ces composants dans le même homme, cela ne pas très naturel comme alliage, ni très écologique (le tri sélectif n'est peut-être pas arrivé jusque dans le Larzac…). Il lui faudra en effet ratisser large, très large même, pour obtenir les 500 signatures nettement plus difficile à obtenir qu'une pléthore de porte-parole ou de soutiens en manque de reconnaissance dans leurs propres partis.
Enfin, José Bové a en effet intérêt à chouchouter ses nouveaux aficionados avec qui il prépare "l'insurrection électorale contre le libéralisme économique", parce qu'il ne pourra compter sur la confédération paysanne qui affirme dans un communiqué que "dès sa création, [elle] a marqué son indépendance vis-à-vis des partis politiques, en stipulant dans ses statuts qu'il y avait incompatibilité entre mandat de responsabilité syndicale et mandat de responsabilité politique". Bref son ancien syndicat le traite presque d'OGM… parfois la politique peut se montrer cruelle.
09:00 Publié dans Dans la cour des petits, Extrême-gauche, Présidentielle Academy | Lien permanent | Commentaires (35) | Envoyer cette note | Tags : politique, présidentielle 2007, Bové, Besancenot, Buffet, Laguiller, Sarkozy
Commentaires
Salut Nico,
très bon post. je dois avouer que la logique de cette candidature me dépasse.... Comment peut on sans rire se dire porté par un grand élan populaire quand les sondages (je sais sans importance...) le créditent de 1 à 3% des suffrages? En plus il sait très bien qu'il devra ferrailler contre toute l'extreme gauche, et que les coups bas vont pleuvoir....ça va nuire à la noblesse de la cause. En tout cas l'apprentissage de la langue de bois commence dès l'annonce de la candidature....
J'espere que tout ça ne va pas encore couter un point à Royal!
Ecrit par : romain | vendredi, 02 février 2007
La Gauche Génétiquement Modifiée ne me convainc pas. Ce qui est curieux, c'est que 5 à 6 candidats se disputent 10% des suffrages alors qu'il y a un vaste espace orphelin plus au centre qui doit se résoudre à voter pour des candidats mi-chou (Bayrou), mi-chèvre (Royal)
Toreador
PS : je t'ai laissé un message sur Blogmania
Ecrit par : Toreador | vendredi, 02 février 2007
Salut la compagnie !
Ca devient une vrai BD cette élection. Après Iznogoud Karcher Sarkozy et la petite provinciale Bécassine Royal voila qu'Astérix Bové l'irréductible gaulois entre dans la course.
José Bové est le 46ème candidat à se déclarer et le 5ème de la gauche de la gauche (avec Buffet, Besancenot, Laguiller et Schivardi du PT). Ca fait beaucoup pour environ 10% des voix. Et le plus marrant c'est qu'au moins trois disent que leur candidature est une candidature de rassemblement.
Hier soir Ségoléne Royal participait à un débat participatif (C'est le moins) sur les jeunes. Elle a fait un certain nombre de propositions dont l'une qui est qu'un jeune ne devrait pas rester sans emploi plus de six mois. Grace entre autres à la mise en place d'emploi tremplin. Si l'idée est honorable la réalisation de cette promesse semble plus difficile avec un taux de chomage qui dépasse les 25% chez les moins de 25 ans.
A la revoyure
Tenir et Résister
Ecrit par : le cri du peuple | vendredi, 02 février 2007
Autant je n'aime pas la façon de faire de Bové et la façon dont il a de renvoyer tout le monde dos à dos (ça à la limite c'est le rôle des extrèmes...) autant je pense que sa candidature n'est pas la plus idiote.
Il intéresse les électeurs et les médias, il a un certains charisme et son discours est clair (son programme on verra...).
Le seul truc qui me chiffonne ce sont ces candidats qui passent par la présidentielle sans passer avant par les urnes locales. D'un côté on reproche à Le Pen d'avoir délaissé les élections locales (cf le site du PS) d'un autre une partie de ceux qui le critiquent (à juste titre d'ailleurs) utilisent les mêmes procédés...
Sinon l'expression (si je ne me trompe) "être le porte-voix des sans voix" m'a bien fait rigoler. La voix des sans voix à la limite mais là ce qu'il dit c'est qu'il va amplifier le silence... Malgré ce qu'il peut dire c'est un politicien des plus avertis!
Ecrit par : potagepekinois | vendredi, 02 février 2007
Il y a des choses qui sont tout de même indéniables comme le fait que la candidature Bové a été voulue par un certains nombre de gens qui l'ont portée et défendue. Cette légitimité populaire est importante quand on veut porter la voix des sans voix. Sa candidature est un cas très original d'émergence spontanée. Aucun appareil, aucune organisation de poids ne l'a voulue ni soutenue... A l'heure de la démocratie participative, certains l'appliquent simplement, sans en faire un slogan politque... Je comprends aisément que cette candidature gène beaucoup de personnes à gauche y compris chez les socialistes car on a peur que José Bové ratisse très très large à cause de son profil atypique mais il va falloir penser à ne pas être en permanence dans le dénigrement et dans l'attaque et proposer un programme concret et attractif si on veut éviter l'érosion de sa propre base électorale... Mais c'est vrai que vu comme est partie la campagne, c'est un peu difficile de demander ça...
Ecrit par : d3log | vendredi, 02 février 2007
@ 3dlog
33000 signatures sur une pétition ça ne me semble pas pas être un vrai raz-de-marée...
@ potagpekinois
j'ai bien l'idée d'amplifier le silence :-)))
Ecrit par : Nico2312 | vendredi, 02 février 2007
@ Toréador
je ne comprends de quoi il s'agit... qu'est-ce que blogmania ???
Ecrit par : Nico2312 | vendredi, 02 février 2007
C'est quoi la "légitimité populaire" ?
Ecrit par : potagepekinois | vendredi, 02 février 2007
en voilà une bonne question potagepekinbois...
Ecrit par : Nico2312 | vendredi, 02 février 2007
Cher Nico, c'est le titre d'un des mes posts "Blogmania", un hommage à "Starmania"...J'aurais bien aimé savoir si tu es passé par les mêmes évolutions que pour mon site.
Ecrit par : Toreador | vendredi, 02 février 2007
@ Toréador
désolé j'avais pas compris...
la réponse est grosso modo oui
Ecrit par : Nico2312 | vendredi, 02 février 2007
@Nico
Raz-de-marée si l'on considère la période super courte sur la quelle ces signatures ont été collectées. Je pense que Bové crée véritablement un désir... un engouement et qu'il va, s'il obtient les signatures, arriver en tête de la gauche de la gauche... Pour la division c'est bizarre qu'il soit le seul accusé. On ne peut pas dire qu'il n'a pas laissé la porte ouverte pendant longtemps. Le problème c'est que le jeu des appareils refuse l'unité surtout quand on a pas de circonscription à monnayer. :-)
Ecrit par : d3log | vendredi, 02 février 2007
@ 3dlog
on verra bien son résultat le 22 avril, à condition qu'il réunisse les 500 signatures...
mais on peut pas dire qu'il a laissé porte ouverte à quoi que ce soit au niveau unitaire : il proposé des primaires à condition d'être le seul candidat (rien que ça, je trouve que c'est intellectuellement inquiétant...) et ensuite n'a eu de cesse de demander aux autres de se désister en sa faveur... c'est tout de même gonflé...
il n'est certes pas le seul responsable de la division de la gauche de gauche, mais il tout sauf le rassembleur pour lequel il veut se faire passer
Ecrit par : Nico2312 | vendredi, 02 février 2007
Assez d'accord avec d3log, Bové va certainement réunir du monde autour de lui pour arriver en tête de l'extrème gauche. J'ai cette petite phrase : "A vaincre sans péril, on triomphe sans gloire". Attendre jusqu'au dernier moment pour se poser en sauveur... La stratégie semble fonctionner. Et s'il parvient à obtenir les signatures il aura eu raison.
Ecrit par : potagepekinois | vendredi, 02 février 2007
libre à la gauche de la gauche de se plomber comme elle l'entend, mais je ne suis pas du tout sur que les électeurs votent Bové : on peut le trouver sympa quand il casse un Mc Do (ce qui n'est pas mon cas), mais ne pas voir en lui un bion candidat
Ecrit par : Nico2312 | vendredi, 02 février 2007
Bha le problème ce n'est pas lui mais ce qu'il y a en face pour les électeurs d'extrème gauche. Point besoin d'être bon ou le meilleur. Le moins pire suffira. (Il n'a pas l'air sympa je trouve moi).
Ecrit par : potagepekinois | vendredi, 02 février 2007
moi non plus je ne le trouve pas sympa... mais il est passé pour une sorte d'Astérix pendant pas mal de temps
heureusement cette image commence à flancher
Ecrit par : Nico2312 | vendredi, 02 février 2007
Arrêtons avec les images et les caricatures... Ségolène n'est pas Bécassine, Bové n'est pas Astérix... Qaunt à Sarkozy? On dit quoi sur Sarko? Enfin je veux dire les médias traditionnels? Pas de caricature facile? C'est bizarre quand même...
Ecrit par : d3log | vendredi, 02 février 2007
@ 3dlog
Sarko c'est pire que tout : il est comparé à Chirac :-)))
Ecrit par : Nico2312 | vendredi, 02 février 2007
Quoi! Tu veux dire super-menteur?
Ecrit par : d3log | vendredi, 02 février 2007
Arrête Taulier, si t'aime pas ma candidature c'est que ton pastis est génétiquement modifié ha ha ha...
Ou que tu sers du coca sur le zinc.
Ou que t'aimes pas le roquefort.
;-)))
Ecrit par : José de Montredon | vendredi, 02 février 2007
je sais qui tu es josé :-)))
(mais rassure toi, je ne dirais rien)
Ecrit par : Nico2312 | vendredi, 02 février 2007
très bon (du moins à mon avis) ton billet Nico - sur le fond bien sûr - et deux petits détails qui vont si bien au bonhomme : l'absence à Nairobi (il réfléchissait et puis franchement côté média c'était pas ça) et l'attitude de la Confédération paysanne. Ben j'en serais je ne suis pas sure que je serais folle du Bové.
On reproche à Ségolène Royal son côté médiatique ?
Ecrit par : brigetoun ou brigitte celerier | vendredi, 02 février 2007
Letre ouverte à Monsieur Bové, envoyée de ci de là et aussi ici
Monsieur Bové,
Je ne vous connais pas personnellement et sans préjuger de vos qualités ou défauts personnels, n'ai jamais nourri de sympathie à l'égard du personnage que vous incarnez. Bien que parfois admiratif du culot que vous affichez, de la pétillance de votre regard lorsque vous toisez les crs, et de l'entreprise Bové que vous avez su batir sur des ruines soixant'huitardes, je vous considère comme un escroc médiatique, d'un niveau ô combien supérieur à celui de l'amateur hulot. Avoir réussi à faire plusieurs fois le tour du monde avec l'argent et la bénédiction des autres n'est plus grace à vous un privilège Chiraquien. Vos anciens amis de la Confédération Paysanne ne s'y trompent pas puisqu'après avoir ouvert les yeux refusent de vous suivre dans votre aventure présidentielle. Bref, il arrive un moment ou le maniement de la bouffarde peut lasser.
Ceci étant posé, je me dois de vous dire un grand, un énorme un sincère merci.
Merci pour votre candidature qui va ébranler le piédestal de Marie-Ségolène. Et quelle leçon de professionalisme lui donnez vous dans votre déclaration! Tout le monde à sa place, journaliste, photographes et caméramen en bonne place, une décontraction de bon aloi et un sérieux dans les propos incontestable.
Que l'on soit ou non d'accord avec le contenu du discours, force est de constater qu'il est construit préparé est exempt de bourditudes ou autres gaffitudes.
Ouch! A la place de la donzelle, je commencerais à claquer de la machoire toute neuve, car à qui allez vous prendre les voix? Aux communistes? Aux trotskistes? Non, ce sont des purs, des stackanovistes de l'errement et du parti pris. Alors à qui? Mais oui, c'est bien sûr, à la Madonne du chabichou, voyons, sinon à qui d'autre? Oui à cette aile gauche du PS noniste, déboussolée, trahie, ignorée même de leurs prétendus représentants.
Merci car grace à vous nous allons échapper à un deuxième tour ségo/sarko que l'on s'applique à nous faire rentrer dans le crane par un bombardement médiatique continu.
Merci car grace à vous nous échapperons au choix entre l'état policier ou l'état des pédagogues néo-mitterandiens.
Et les caciques socialistes l'ont déjà compris qui se garderont bien de vous attaquer de front de peur de heurter la frange de leur électorat qui épouse plus ou moins vos idées alter-mondialistes, mais dirigent depuis peu le tir vers...non pas sarkozy, mais Bayrou. Eh oui, voilà que le "Bénêt Béarnais" commence à inquiéter. Voilà que quelques têtes socialistes se retrouvent davantage dans les propositions centristes que dans une parodie de démocratie participative. Et s'y joignent des enseignants déçus. S'y joignent des Fabusiens et Straus khaniens plus soucieux de la France que d'un entêtement partisan vouant le pays à une main mise sarko-mafieuse.
Si à l'hémorragie de ses soutiens d'aile droite et classes moyennes, vous ajoutez celle de l'aile gauche noniste, la ségolitude risque de très vite pschiitttt.
Merci Monsieur Bové, Merci et Merci encore.
Ecrit par : michel | vendredi, 02 février 2007
je viens de te visiter, ton blog me plait Flo fait de la pub pour toi, et j'ai cliquer...
amicalement de papy Bernard
autres blogs: http://MARLENC.blog.mongenie.com
http://BERNARD.blog.mongenie.com
a plus
Ecrit par : BERNARD | samedi, 03 février 2007
je viens de parcourir ton blog et il me plait. FLO fait de la pub pour toi,.... et j'ai cliqué. Amicalement de papy bernard
Ecrit par : BERNARD | samedi, 03 février 2007
venez voir mon blog
http://www.francoisreneleau.com/
Ecrit par : François | samedi, 03 février 2007
Oui allez voir le BLOG de François... un vraie caricature de suce-boulle de sarko qui n'est passé au bistrot que pour faire sa pub...
Ecrit par : jéjé | samedi, 03 février 2007
Me dis pas que tu as le t shirt du film qui est dans le film la cité de la peur ???
Ecrit par : politoblog | samedi, 03 février 2007
J'ai deux remarques :
- Comment un homme qui a été plusieurs fois condamné peut-il se présenter à la présidence de la République ?
- Comment peut-on raisonnablement voter pour un tel homme, qui à part son côté anti OGM (et même s'il a raison) n'a prouvé aucune compétence politique quelconque.
Et comment peut-on, quand on a vu ce qui s'est passé en 2002, voter pour quelqu'un de façon uniquement contestataire, sans avoir réellement envie de le voir à la tête de l'état ?
Voulez vous un autre 2002 ?
Le principal problème est que la principal candidate de la gauche fait rire et agace et que celui de la droite insupporte.
S'achemine t-on vers un deuxième tour Bayrou/Le Pen ???
Soyons responsables, pour une fois...
Ecrit par : Flo | dimanche, 04 février 2007
si c'est le seul choix à faire , il est super souhaitable que Bayrou en sorte vainqueur, apparement il est le plus propre, tant dans ses idées que dans ses relations
Ecrit par : BERNARD | dimanche, 04 février 2007
Flo : vous faites l'éloge du vote utile là?
Je ne vote pas du tout aux extrèmes mais je ne vois pas en quoi un vote pour Bové (sic) ou Le Pen (re-sic) serait moins légitime qu'un vote pour le ps ou l'ump... Un vote utile c'est un vote tout court.
Etre responsable c'est aller voter. Lorsque vous dites "soyons responsables" cela sous-entend qu'il y a un bon vote et un mauvais vote... Je ne vois pas trop en quoi cela peut être en phase avec le principe de démocratie.
Ecrit par : potagepekinois | lundi, 05 février 2007
Voter Utile? voilà que la logique libérale pourrit jusqu'à une des dernieres libertés, il faudrait voter "utile", le vote à rendement.Il faut penser utile,manger utile, rever utile(ah non pardon ne revez pas c'est inutile, faut etre serieux pas de place aux divagations!)Il faut etre résigné, çà c'est utile, esperer çà aussi est inutile.De surcroît expliquez moi donc en quoi un vote pour Bové, Besancenot et même LePen serait un vote inutile, ne serait ce pas le reflet de l'incurie des élus en place, d'un signal d'alarme des citoyens face aux problêmes que rencontre la société. Pour ce qui concerne les votes à gauche de la gauche, n'est ce pas aussi le désir d'un monde different, où chacun aurait sa place en dehors des marchés et de l'omnipotence de l'argent, et ce n'est pas S.Royal qui semble vouloir changer la donne. A Flo, au nombre des présidents condamnés on trouve: Nelson Mandela, Vaclav Havel, et même un certain Charles de Gaulle, condamné à mort par le gouvernement Pétain.
Ecrit par : mekbrun | mercredi, 07 février 2007
Bonjour, j'ai une petite soif alors je viens m'installer au comptoir...
Cette caricature de José Bové en tant que profiteur médiatique est assez habituelle (bien qu'elle apparaisse moins forte au fur et à mesure de la campagne).
Cette critique de sa volonté d'être le representant unique de l'extreme gauche...
Il serait déjà intéressant pour les personnes qui expriment ces théories de se renseigner et pousser leur réflexion.
Si aujourd'hui J.Bové est candidat c'est à la suite d'une pétition collective...
J'aimerais que quelqu'un m'explique qui serait assez stupide pour aller à plusieurs fois en prison pour être devant les médias par la suite...
On incrimine le fait que J.Bové se présente alors qu'il à été jugé coupable à plusieurs reprises d'"hors la loi".
Je me souviens de cette charte de l'environnement qui précise que la protection de l'environnement n'est pas un droit mais un devoir du citoyen...maintenant on peut être condamné pour suivre ce devoir moral...
Parlez moi également de tous les politiciens inéligibles un certain temps et revenu sur la scène...
Parlez moi des politiques qui ne respectent pas les lois mais juste pour leur profit personnel...
Lorsque J.Bové à mis en avant cette union de la gauche anti-libéral son souhait était de ne pas mettre en représentant une figure politique car c'est un collectif avant tout. De plus, ce mouvement n'a pas eu lieu car certains égos politiques sont trop forts...
Lorsque J.Bové précise qu'il représente une partie des citoyens qui ne sont pas représentés cela est totalement juste. A travers sa candidature collective, nous mettons, nous pouvons mettre en avant notre prise de conscience de la situation économique mondiale qui est catastrophique et qui s'aggrave avec une dépendance de plus en plus forte aux grandes firmes qui ont un pouvoir plus fort que le politique.
Nous pouvons mettre en avant cette vision globale consistant à expliquer que tous nos actes ont des effets sur des citoyens du monde et qu'il est un devoir de penser "global".
De plus nous pouvons exprimer cette urgence écologique qui pèse sur nous notre environnement et sur les générations futures. Il est temps de regarder la vérité en face et que si on veut prôner un meilleur avenir ce n'est certainement pas en continuant dans la voie que l'on suit depuis longtemps.
Vous n'êtes pas seuls au monde et tout ce que vous faîtes à un impac au présent et au futur sur les autres...il est temps de repenser collectif...
Ecrit par : guigui | vendredi, 23 mars 2007
@ guigui
quelques réflexions sur ton long, très long plaidoyer :
1/ une petition est toujours collective
2/ Bové a fait de la taule pour avoir saccager un Mc Do, je ne vois pas le rapport avec la charte de l'environnement
3/ jusqu'à preuve du contraire c'est Buffet qui a remporté la primaire de la gauche anti-libérale
à part ça, je te sers quoi ??? :-)))
Ecrit par : Nico2312 | vendredi, 23 mars 2007