« Deux troisièmes hommes, cela fait (au moins) un de trop | Page d'accueil | Perchoir, provisoire, dérisoire : cherchez l'intrus »
mercredi, 07 mars 2007
Plus on est de fous… moins y a de signatures
Cette semaine aurait du être celle du "tatage" de culs de vaches et des déclarations d'amour à la France rurale pour les candidats à la présidentielle, tant le Salon de l'agriculture est un passage obligé pour quiconque est en campagne électorale. Mais outre le crash d'Airbus qui phagocyte une bonne part des promesses et des idées bancales des aspirants présidents de la République, la course aux 500 signatures semble encore plus ardue (donc plus amusante à suivre…) que lors des pré campagnes précédentes.
Nicolas Sarkozy, dont on ne sait pas s'il exprimait en tant que candidat UMP ou en qualité de ministre de l'Intérieur en charge de l'organisation de l'élection, vient de donner un coup de main non négligeable à deux candidats en mal de signatures en incitant les élus sans étiquette (pourquoi ne s'adresse-t-il pas directement aux élus UMP en endossant sa troisième casquette, celle de président du parti ???) de les parrainer : "Besancenot, on ne peut pas dire qu'il soit proche de moi, il représente l'extrême gauche. Je trouve qu'il serait dommage qu'un homme comme Besancenot ne puisse pas participer à la compétition présidentielle. Moi, je combats les idées de M. Le Pen, mais je me battrai pour que M. Besancenot comme M. Le Pen puissent défendre". Les mauvaises langues diront qu'il ne s'agit que d'une manœuvre tactique : les voix obtenues par le candidat de la LCR peuvent manquer à Ségolène Royal pour se qualifier pour le second tour. Et lors d'un duel face à Jean-Marie Le Pen, Nicolas Sarkozy est sûr de l'emporter en tant dernier rempart de la démocratie face au FN… une hypothèse qui tient sacrément bien la route, surtout quand elle couplée avec un feu nourri de l'UMP contre François Bayrou dans le but de stopper sa progression sondagière.
Loin de cette prise de position du ministre de l'Intérieur, qui peut permettre, pour reprendre le bon (pour une fois) mot de Philippe de Villiers, lui aussi en manque de signatures (mais également empêtré dans de sales affaires d'intimidation d'élus souhaitant parrainer le président du FN), à Jean-Marie Le Pen d'être "sauvé par le système", les candidats anti-libéraux continuent de s'entre-déchirer autour du cadavre encore chaud de la candidature unique de gauche du non. Ainsi, si José Bové se veut des plus optimistes en assurant que "ceux qui doutent ne participent pas à la campagne et ne se rendent pas compte de la dynamique dans les meetings et sur le terrain. Si tout ça était du vent, on n'aurait pas eu aussi vite les 400 premiers parrainages" , force est de constater que certains de ses plus fidèles soutiens commencent à douter sérieusement. A commencer par Clémentine Autain qui réserve encore sa signature d'élue et critique le "flou" de la campagne et pointant l' "absence de dynamique électorale".
José Bové peut bien fanfaronner dans son livre Candidat rebelle : "hors de question de renoncer ! Je ne fais pas un coup politique mais je compte bien aller jusqu'au bout", s'il n'obtient pas les 500 parrainages d'élus, il ne pourra pas s'affranchir des règles de l'élection présidentielle, comme il s'affranchit du droit commun en matière de fauchage d'OGM. Restera alors à voir quelle sera son attitude : un appel à voter pour l'un des candidats anti-libéraux (Oliver Besancenot ou Marie-George Buffet) qu'il n'a cessés de critiquer ??? Ou bien un ralliement dès le premier à la candidate socialiste ??? Ou mieux encore, le démontage d'un bureau de vote (pourquoi pas à Millau) le jour du premier tour ???
08:30 Publié dans Dans la cour des petits, Extrême-droite, Extrême-gauche, Présidentielle Academy | Lien permanent | Commentaires (17) | Envoyer cette note | Tags : politique, présidentielle 2007, Le Pen, Bové, Besancenot, Sarkozy, Royal
Commentaires
Plus de doute de doutes, Santini est aux ordres de Sarkozy.
Il suffit qu'il siffle pour qu'il rapplique : http://tempsreel.nouvelobs.com/speciales/elysee_2007/20070307.OBS5690/les_maires_et_elus_locauxappeles_a_parrainer.html
Ecrit par : Jean St Romain | mercredi, 07 mars 2007
et besancenot qui râle contre le PS sans lequel il n'aurait pu se présenter en 2002...
Ecrit par : pachakuti | mercredi, 07 mars 2007
@ pachakuti
quelle poilade !!!
Besancenot est en train de devenir l'allié objectif de Sarko qui lui fournit des signatures et lui permet de taper sur Royal...
Ecrit par : Nico2312 | mercredi, 07 mars 2007
Salut la compagnie !
Sarkozy en disant qu'il se battra pour que Besancenot et Le Pen (pourquoi que ces deux candidat d'ailleurs ?) espère bien faire d'une pierre deux coups. En apportant son "soutien" démocratique à Besancenot il espère affaiblir Ségolène Royal en dispersant les voix de gauche au premier tour et aussi, si la candidate socialiste accédait en finale, la priver du report des voix d'un Besancenot qui appellerait à l'abstention et en permettant à Le Pen d'être présent dans la course il espère récupérer ces voix d'extrème droite au deuxième tour si le Borgne de Saint Cloud n'était pas présent en finale.
Si par malheur le deuxième tour de l'election présidentielle devait se jouer entre Sarkozy et Le Pen je pense que je ne voterais ni pour l'un ni pour l'autre car je n'ai pas envie que Sarkozy comme l'a fait Chirac en 2002, puisse se targuer d'avoir été élu à 82% sur son programme.
A la revoyure
Tenir et Résister
Ecrit par : le cri du peuple | mercredi, 07 mars 2007
Très bonne analyse Cri du peuple (et pour cause c'est la même que la mienne :-))))
c'est tout de même étonnant de voir à quel point la stratégie de Sarko est limpide... s'en est presque indécent :-(((
Ecrit par : Nico2312 | mercredi, 07 mars 2007
il y a un autre point: si le pen ne pouvait pas se presenter (outre les risques evidents pour la stabilite du pays, rien que ca), sarko prendrait sa place d epouvantail, puisque la gauche ne manquerait pas de dire qu il aurait recupere ses electeurs....et ca pour le deuxieme tour c est pas bon du tout....
Ecrit par : romain | mercredi, 07 mars 2007
bien vu Romain...
ça doit être ça de prendre du recul jusqu'au Brésil :-)))
Ecrit par : Nico2312 | mercredi, 07 mars 2007
Oui, c'est clair que le positionnement de sarko est mathématique et calculé... il veut ratisser au max... notamment vis à vis des électeurs frontistes auprès desquels il veut passer pour le mec qui sauve le vieux borgne... vieux sur lequel il n'hésite pas à chier allègrement d'ailleurs et ce n'est pas moi qui vais le blâmer. Sur la LCR je suis plus sceptique et circonspet.
Ceci dit cette "affaire" des parrainnages, qui prend cette année une ampleur jamais connue (autre nouveauté du cru 2007), pose d'autres questions... et notamment celle de la frontière entre une partie de l'UMP et le FN.
Mais aussi et surtout celle de notre système électoral lui même. N'y a-t-il un bon coup de pied à foutre dans cette fourmilière de candidats qui pour la plupart se foutent de l'élection, des électeurs et de la France? Hein?
Ecrit par : jéjé | mercredi, 07 mars 2007
@ jéjé
je suis d'accord avec toi, à quoi ça rime d'avoir 15 ou 20 candidats à la présidentielle (dont 3 trotskistes comme en 2002) ???
y a effectivement un problème, surtout qu'à force les électeurs se comportent le jour du vote comme de vulgaires consommateurs et se refusent à faire un choix de fond (ce qui veut dire accepter des concessions) préférant voter pour le fun...
on voit ce que cela à donné le 21 avril :-(((
Ecrit par : Nico2312 | mercredi, 07 mars 2007
Tout à fait d'accord avec toi sur la marchandisation de l'élection présidentielle... c'est hallucinant de voir combien cette élection de 2007 est marchandisée, marquettée, consommée... quant au résultat...
Ecrit par : jéjé | mercredi, 07 mars 2007
@ jéjé
oui, mais n'oublions pas que nous (en tant qu'électeurs) en sommes aussi responsables que les politiques et les médias : on se refuse à faire des choix, chacun voudrait voter pour candidat qui propose exactement ce qu'il souhaite... mais la présidentielle c'est pas Carrefour !!!
Ecrit par : Nico2312 | mercredi, 07 mars 2007
La question du parrainnage pose surtout le problème du renouvellement des élites et du bon fonctionnement de notre démocratie. Comment imaginer que ça tourne, que les Français puisse librement choisir leur représentant, alors que certains ne peuvent pas se présenter et dépendent des classes dirigeantes sortantes?
Autre chose, pour mettre les choses au point sur Besancenot et les autres : il n'y aurait aucun problème à trouver des parrainages si le PS ne sanctionnait pas les maires derrière, comme c'est arrivé à un cousin maire dans les Landes et à tant d'autres... ça peut être des votes de bidgets, des menaces de parachutages, etc....
Donc par pitié ne renversons pas les rôles comme le fait pachakuti!
Et puis quand même, Nico, juste pour la forme : Bové critique Besancenot et Buffet sur l'aspect partisan de leur campagne, mais il n'a jamais rien dit sur de négatif sur leur personne ou leur programme. Je te mets au défi de trouver une itw en ce sens!
Paris est magique!
Ecrit par : Pedro | mercredi, 07 mars 2007
@ Pedro
sur ton 1er paragraphe on est assez d'accord...
le problème de l'attitude des grands partis est que le système est un sado-maso : on leur demande parrainer des candidats qui vont leur taper sur la gueule et leur piquer des voix... :-)))
d'ailleurs le PCF est aussi responsable que le PS de la difficultés de Besancenot à trouver des sigantures...
"Il est normal de prendre les parrainages de Besancenot. La faiblesse politique de sa candidature réside dans la duplicité de la LCR"... (un membre de l'équipe de campagne de Bové dans le Monde...)ça ne sent pas tellement le compliment quand même
Ouf, va peut-être enfin être débarassés d'Aulas... à moins qu'il ne se lance en politique :-)))
Ecrit par : Nico2312 | mercredi, 07 mars 2007
AH oui le coup de Lyon énorme, quelle bande de biquettes... tu rends compte, lui qui disais il ya deux jours "on gagneras la ligue de champions un jour, c'est sûr"! J'ai bien peur pour lui que ça soit le début de la fin d'une génération.... même pas capable d'aller en demi-finale de coupe d'europe!
Bon, sur le mec de l'équipe de campagne, c'est un mec de l'équipe de campagne... qui est plurielle, comme la candidature... y a des libertaires, qui sont libres, remember? Ca nous empêche pas de boire des coups ensemble avec les copins de la ligue...
Ecrit par : Pedro | mercredi, 07 mars 2007
@ Pedro
j'espère bien que vous buvez encore des coups avec les mecs de LCR... qui font pour certains de même avec le PS :-)))
et une tournée offerte par le patron pour fêter la branlée d'Aulas !!!
Ecrit par : Nico2312 | mercredi, 07 mars 2007
Pas de bol pour Bové, pas de 500 signatures donc pas d'election.
C'est dûr parfois la réalité.
Tiens j'ai lu un truc horrible sur lui c'est ici , deuxième com :
http://forum.elle.fr/htm2/jos233-va-t-il-avoir-ses-500-signatures,d-1267.aspx
Ecrit par : henri | lundi, 12 mars 2007
Non mais c'est une folle cette sarahle, C'est quoi ces avis politiques de psycho ("j'ai donc beaucoup de mal avec l'esprit étriqué d'un Bové qui me fait peur avec ses grosses moustaches")...
Sinon pour bové c'est bien triste: Hulot qui part et personne qui respecte le pacte, maintenant Bové pas sûr d'être là.
Bas didonc c'est du jolie tout ça !
Ecrit par : Vinc | lundi, 12 mars 2007