« Jean-Marie aurait-il perdu la foi en Le Pen ??? | Page d'accueil | Crise de lucidité pour Colombani »
jeudi, 19 avril 2007
Candidats partout, politique nulle part !!!
L'Officiel du taxi, Stations service magazine, Paris Turf, So Foot, XV Rugby, Moto Revue, L'Argus de l'automobile, La Gazette de l'Hôtel Drouot, PlayStation magazine, L'Essor de la gendarmerie, Arménie magazine, Aviation et pilote, Kiné actualités, Généalogie magazine, Trente millions d'amis, Animaux magazine, Atout chien et La Semaine vétérinaire, Molosse magazine et La Dépêche vétérinaire, Rottweiler News, Echecs Magazine, L'Essor de la conciergerie, Funérarium magazine, Architecture, Bois et Dépendance. Cet inventaire à la Prévert, n’est pas le classement des plus pires invendus recensés par la fédération des kiosquiers, mais bel et bien la liste, non exhaustive, relevée par Le Monde, des publications les plus improbables auxquels les candidats à la présidentielle ont accepté de répondre.
Alors que François Bayrou, fidèle à sa volonté d’ouverture et de rassemblement, avoue ne refuser aucune sollicitation, le staff de Nicolas Sarkozy n’a pas peur du ridicule en affirmant que ces publications "constituent des relais d'opinion très importants". Un ridicule qui ne fait pas non plus peur à l’équipe de Ségolène Royal qui assure, sans rire : "en réalité, les questions très spécialisées qui nous sont adressées ne sont pas si nombreuses. Ces entretiens permettent à la candidate d'élargir la problématique abordée"… Au fond, quand on voit Jean-Marie Le Pen utiliser l’intégralité de l’un de ses clips de campagne officielle pour demander plus de place dans les cages des poules d’élevage (alors qu’il se refuse à améliorer les conditions de vie déplorables dans les prisons…), on finit par se dire qu’en effet, tout est bon pour gagner quelques voix.
Ainsi pendant que le candidat UDF explique sans doute dans Molosse magazine qu’aimer les gros toutous n’est ni de gauche ni de droite, la candidate PS prend sûrement position contre le port du string pour les chiots dans Rottweiler News, laissant probablement le soin au candidat UMP d'expliquer les origines génétiques des chiens méchans dans Atout chien…
Mais lorsque l’on voit que Nicolas Hulot dicte la ligne politique en matière d’écologie dans cette campagne, ou lorsque que l’on se souvient du niveau des questions posées dans J’ai une question à vous posez, tellement sectorielles, pour ne pas dire personnelles (du type "je suis au chômage après avoir fait psycho, quand et comment allez-vous réformer cette filière universitaire ?"), il n’est finalement pas si étonnant de voir les candidats répondre aux questions, sans aucun doute capitales pour l’avenir de la France, de Echecs Magazine…
Néanmoins certaines interviews se révèlent nettement plus intéressantes qu’il y parait. Ainsi, Studio Magazine nous apprend que François Bayrou ou encore Jean-Marie Le Pen, voire Arlette Laguiller, ont raison de fustiger l’alliance plus ou moins objective entre Nicolas Sarkozy et Ségolène Royal en faveur d’un statut quo politique, puisque, signe qui ne trompe pas, leur acteur préféré est le même : Gérard Philipe
Avec de telles infos, on peut enfin voter en toute connaissance de cause le 22 avril…
08:30 Publié dans Présidentielle Academy | Lien permanent | Commentaires (31) | Envoyer cette note | Tags : politique, présidentielle 2007, Sarkozy, Royal, Bayrou, Le Pen, Laguiller
Commentaires
En même temps il n'y a pas que la PQR et la PQN en France. La presse de niche fonctionne bien en France et ça parait normal que les candidats s'adressent à elle également. oilà un lien intéressant à fouiller, je n'ai pas regardé les titres que vous proposez en exemple mais ce secteur, dans le cadre d'une présidentielle, n'a pas de raison d'être snobé :
http://www.ojd.com/engine/index.php
Ecrit par : potagepekinois | jeudi, 19 avril 2007
@ potagepekinois
je ne parle pas de snober qui que ce soit, mais uniquement de ne pas trop se disperser et donc de ne pas rabaisser la fonction présidentielle...
Funérarium magazine est-il le meilleur endroit pour exposer son projet présidentielle (à part pour VGE:-)))???
et surtout ce que je regrette au travers de ces exemples le côté sectoriel que prennent ces interventions...
si j'avais su j'aurais inviter les candidats à répondre à un questionnaire au bistrot politique :-)))
Ecrit par : Nico2312 | jeudi, 19 avril 2007
Excellent pour VGE :))
A contrario, si les principaux candidats avaient refusé toute interview à cette presse qu'aurait-on entendu??
La fonction présidentielle n'est pas rabaissée lorsqu'on répond à quelques question même de la part de Funky Goujon magazine... Elle l'est quand on ne fait pas bien son boulot. Il y a quand même des preuves récentes:))
Ecrit par : potagepekinois | jeudi, 19 avril 2007
@ potagepekinois
la plupart des titres cités pas Le Monde ne se trouvent pas dans le moteur de recherche de l'ODJ :-(((
honnêtement on en a quelque chose à foutre de l'avis d'un présidentiable dans L'Essor de la conciergerie ???
le gros risque est tout de démultiplier à l'infini les propositions démagos et secrtorielles :-(((
Ecrit par : Nico2312 | jeudi, 19 avril 2007
Décidément, le string de ségolène, tu ne t'en remettras jamais!
Ecrit par : romain | jeudi, 19 avril 2007
Honnêtement?! Des propositions sectorielles c'est ce que nous avons en permanence. Sur les profs, les jeunes, les vieux, les agriculteurs, les ouvriers, le personnel soignant... Après je ne dis pas qu'il ne faut pas hiérarchiser mais si j'étais concierge ça m'intéresserait. Du coup je ne vois pas trop pourquoi on pourrait dire que l'on s'en fout. On a assez entendu qu'il fallait un président de TOUS les Français!
Ecrit par : potagepekinois | jeudi, 19 avril 2007
@ Romain
ce qui serait top, ce serait que le string en question soit bleu blanc rouge :-)))
@ potagepekinois
j'essaie de ne pas confondre président de TOUS les français et président PERSO DE CHAQUE français...
Ecrit par : Nico2312 | jeudi, 19 avril 2007
Oui effectivement la nuance est bien vue.
Mais c'est peut être ça que veulent les Français... Il suffit de voir les scores des émissions comme J'ai une question... Un Etat qui soit plus proche, un président qui soit plus près... Que ce soit Mitterrand ou Chirac une fois les campagnes finies c'était ambiance je retourne dans mon ptit palais et à la prochaine... En outre lors de cette campagne on ne peut pas dire que les candidats n'ont pas joué la carte de la proximité à fond les ballons...
Et puis oh : Rottweiler Magazine quoi... West Side Reprezent!
Ecrit par : potagepekinois | jeudi, 19 avril 2007
@ potagepekinois
a force d'entendre tous les jours pendant des années que les politiques sont déconnectés du réel, les électeurs sont tombés dans l'excès inverse à vouloir un président qui leur fasse la bouffe quand il rentre le soir...
faut dire qu'avec un Chirac qui a mis plus bas que terre la fonction ou Royal et son délire de démocratie participative, ça a du donner des idées à certains :-(((
Ecrit par : Nico2312 | jeudi, 19 avril 2007
Je crois que vous avez un peu tous les deux raisons, nico et potage du Yang-Tsé, je suis de l'avis de nico quand il dit que venir répondre aux attentes de chaque catégorie de la population, une par une (les chasseurs, les sportifs, les chirurgiens, etc), est malsain pour l'avenir. Car on oublie l'INTERET GENERAL qui doit être le fondement de toute politique. On ne veut déplaire à personne alors qu'en réalité, une bonne politique DOIT forcément déplaire à quelques-uns, sinon cela veut dire qu'elle est tiède et sans saveur!
Ceci dit, je trouve que les interviews dans ce genre de magazine peuvent révéler le candidat. Exemple sur l'échange onfray-sarko dans philosophie magazine : si vous l'avez lu en entier, vous aurez remarqué qu'on en apprend beaucoup sur les deux hommes et en particulier sur sarko. Plus sans doute qu'un compte-rendu de meeting dans Libé. Donc bon... C'est à la fois ridicule et inévitable...
Ecrit par : Le Chafouin | jeudi, 19 avril 2007
@ le Chafouin
d'accord avec toi concernant l'itw dans Philo mag
mais pas sur que l'on apprenne réellement quelque chose sur les candidats à la lecture d'itw rédigées par leurs staffs pour Molosse mage :-(((
Ecrit par : Nico2312 | jeudi, 19 avril 2007
Quel sectarisme Nico... :))))))
Ecrit par : potagepekinois | jeudi, 19 avril 2007
@ potagepekinois
je reconnais humblement être plus chat que chien :-)))
Ecrit par : Nico2312 | jeudi, 19 avril 2007
La démocratie sectorielle... c'est pas bon pour la démocratie.
Ecrit par : bob l'éponge | jeudi, 19 avril 2007
@ bob
y a malheureusement des candidats que cela ne dérange pas :-(((
Ecrit par : Nico2312 | jeudi, 19 avril 2007
Franchement, c'est d'une démagogie sans nom tout ça.
Il s'agit là tout simplement d'un clientélisme de bon ton et d'une façon d'agir sur tous les groupes et lobbies avec une bonne dose de marketing....
Seule chose à espérer...
Que les lecteurs de Rotteweiler Mag ne lisent pas que LEUR magazine favori et retire de temps en temps leur muselière pour voir un peu plus loin.
désolé pour mon sectarisme assumé.
Ecrit par : guillaume | jeudi, 19 avril 2007
je continue de me demander qui lit Funérarium magazine :-)))
Ecrit par : Nico2312 | jeudi, 19 avril 2007
Bha ceux qui ce sont dits que la mort était un business d'avenir... Ils n'ont pas tort!
Ecrit par : potagepekinois | jeudi, 19 avril 2007
@ potagepekinois
sans aucun doute, mais mis à part en Corse (désolé Jaja, pas taper...), les morts ne votent pas :-)))
Ecrit par : Nico2312 | jeudi, 19 avril 2007
Salut la compagnie !
Ce qu'il y a de sûr c'est qu'au moins 10 candidats pourront donner une entrevue ou faire l'objet d'un reportage ou pourquoi pas d'un numéro spécial du magazine : Echecs Magazines dès le 23 Avril. ;-))
A la revoyure
Tenir et Résister
Ecrit par : le cri du peuple | jeudi, 19 avril 2007
Par contre personne pour Playboy ou Hot video..... lol
Ecrit par : tefy | jeudi, 19 avril 2007
@ Cri du peuple
je suis déçu de ne pas l'avoir trouvée moi-même celle-ci :-)))
@ Tefy
comme quoi les politiques continuent de mépriser la grande presse... :-)))
Ecrit par : Nico2312 | jeudi, 19 avril 2007
Ton papier est d'autant plus incroyable que Ségolène a refusé de partciper au panel des lecteurs du Parisien, et aussi un entretien à la croix sur sa concetpion de la laicité et de la loi 1905...
Ecrit par : Pedro | jeudi, 19 avril 2007
Pour le Parisien peut être avait-elle fait une interview croisée Infos du Monde / Paris turf avant... :D
Ecrit par : potagepekinois | jeudi, 19 avril 2007
@Nico :Alire cet article sur Le Monde.fr..; Echo de notre conversation d'hier :"L'UMP feint d'ignorer la virulence des attaques contre son candidat"
Ecrit par : potagepekinois | jeudi, 19 avril 2007
@ Pedro
le "problème" de la rencontre avec le panel de lecteurs, c'est qu'elle ne peut pas y envoyer son staff :-)))
Ecrit par : Nico2312 | jeudi, 19 avril 2007
@ potagepekinois
hier Sarko a passer son temps à répéter que si on lui tape dessus c'est bon signe, cela veut dire qu'il est fort...
Ecrit par : Nico2312 | jeudi, 19 avril 2007
je ne savais meme pas que ces magazines existaient!
Ecrit par : roi bourdieusien | vendredi, 20 avril 2007
Sondage TNS-Sofres publié dans le Figaro de ce jour :
'Au second tour, Nicolas Sarkozy creuse l’écart avec Ségolène Royal, à 53% contre 47%, soit deux points de mieux que lors de la précédente enquête. Opposé à François Bayrou, en revanche, le candidat de l’UMP est donné perdant à 46% contre 54% pour le centriste.'
Voici l'argument clé de la campagne. Pour battre Sarkozy votez Bayrou ! Ségolène Royal ne rassemble pas la gauche...
Ecrit par : jean-christophe | vendredi, 20 avril 2007
@ Jean-Christophe,
en quoi le moreceau de sondage que tu cites démontre t il que Royal ne rassemble pas à gauche (en tout cas moins que l'homme de droite catholique qui se la joue anitsystème qu'est Bayrou) ???
Ecrit par : Nico2312 | vendredi, 20 avril 2007
Le dernier CSA fait le 20/04 donne Sarkozy à 26.5 et Royal à 25.5 %.
Bayrou passerai derriere Le Pen à 16.5 pour le premier et 16 pour le deuxieme.
Ce sondage me parait en effet assez proche de la réalité à mon avis avec un tassement de Sarkozy et Bayrou et une montée de Le Pen et des "petits candidats". Ségolène Royal restant stable.
Pour info pour jean christophe: le second tour mesure à 15 j de l'échéance donc sans grand intérêt est à ....50/50.
On a donc pas fini de causer au bistrot.
Tout reste ouvert.
Ecrit par : guillaume | samedi, 21 avril 2007