« Top 3 des champions de la semaine 78 | Page d'accueil | Le PS survivra-t-il aux régimes spéciaux ??? »
lundi, 10 septembre 2007
Le caporal Fillon attend les ordres
Il a beau avoir prévenu dès sa prise de fonctions qu'il ne serait qu'un "super directeur de cabinet" du président de la République et claironner sur tous les toits qu'il rêve de voir son poste disparaître, le manque d'amour propre de François Fillon ne cesse d'étonner.
Tant qu'il s'agit rappeler à l'ordre certains de ses (sous) ministres, il est capable de se montrer à la fois dur et cassant comme cela est par exemple le cas avec Rama Yade qui selon lui "a fait une gaffe qui est liée à son inexpérience : c'est aussi le risque quand on prend des jeunes inexpérimentés", avant d'ajouter, entre paternalisme et condescendance : "mais, en même temps, ils apportent tellement que je ne regrette à aucun moment d'avoir choisi Rama Yade. On ne peut jamais reprocher à une jeune femme d'avoir de la générosité et de réagir à ses émotions". En revanche, il n'a pas le droit de dire le moindre mal des protégés de Nicolas Sarkozy ; ainsi, il ne se passe rien au cabinet de Rachida Dati excepté un "travail formidable en quatre mois".
Mais la servilité du Premier ministre transparaît réellement dès qu'il s'agit de prendre une décision politique. Dernier exemple, la réforme des régimes spéciaux de retraites : alors qu'il avait fait le plus difficile en tant que ministre des Affaires sociales de Jacques Chirac en 2003 en alignant les fonctionnaires sur le régime général et qu'il lui suffit donc d'évoquer l'équité pour se mettre l'opinion publique dans la poche, il se lance bêtement dans un passage en force pour plaire au chef de l'Etat, qui se complet à dresser une France contre l'autre, en assurant que "cette réforme est prête, elle est simple à faire, il s'agit d'aligner les régimes spéciaux sur celui de la fonction publique", précisant que le gouvernement attendait "le signal du président de la République". En effet, pourquoi respecter les syndicats en leur annonçant avant même l'ouverture d'une éventuelle négociation que la réforme est bouclée ??? D'autant que le ministre du Travail, Xavier Bertrand, leur avait avoué qu'un décret sur le sujet était en préparation, avant d'être contre-dit par le porte-parole du gouvernement, Laurent Wauquier, à son tour désavoué par François Fillon. Mépris vis-à-vis des partenaires sociaux et cacophonie gouvernementale : beau mélange pour transformer une réforme a priori sans difficultés à défendre en terrain miné…
Pourtant, François Fillon sait se tourner vers les partenaires sociaux quand le courage politique lui manque pour se lancer dans une (mauvaise) réforme qu'il considérait encore il y a peu comme la martingale du financement de la protection sociale. Ainsi, dès que Eric Besson lui aura remis son rapport sur la TVA sociale, il souhaite "saisir les partenaires sociaux par l'intermédiaire du Conseil économique et social, en lui demandant de travailler sur une réforme du financement de la protection sociale". Ça sent l'enterrement de première classe à plein nez !!!
08:30 Publié dans Putain 5 ans... voire 10, UMP | Lien permanent | Commentaires (13) | Envoyer cette note | Tags : politique, Fillon, Sarkozy, Yade, Dati, Wauqier, Besson
Commentaires
Cette année, ou du moins ce dimanche, Dimanche+ n'était pas en direct… Pas de logo indiquant cette chose, pas de mots du genre "je vous retrouve en direct" et, pour une émission démarrant à 12h50, cette dépêche AFP datée de 42 minutes avant la diffusion :
Rama Yade a fait 'une gaffe liée à son inexpérience', selon Fillon
09/09 - 12h08
La secrétaire d'Etat aux droits de l'homme, Rama Yade, a fait "une gaffe liée à son inexpérience" dans sa visite aux squatteurs d'Aubervilliers, a déclaré dimanche le Premier ministre François Fillon, qui ne regrette toutefois "à aucun moment" d'avoir Mme Yade dans son gouvernement.
"Elle a fait une gaffe qui est liée à son inexpérience: c'est aussi le risque quand on prend des jeunes inexpérimentés. Mais, en même temps, ils apportent tellement (...) que je ne regrette à aucun moment d'avoir choisi Rama Yade", a déclaré M. Fillon sur Canal Plus.
"Cette visite pouvait donner le sentiment" qu'il y avait "une hésitation du gouvernement par rapport à la mise en oeuvre d'une décision de justice", a-t-il expliqué.
"L'incident est clos: Rama Yade sait très bien qu'elle n'aurait pas dû s'y rendre, en tout cas pas dans ces conditions là", a-t-il ajouté.
Mais "on ne peut jamais reprocher à une jeune femme d'avoir de la générosité et de réagir à ses émotions", a-t-il dit.
Si même maintenant la 3e agence de presse du monde, dont le principal client est l'Etat (40 % des recettes liées aux abonnements ministériels, gouvernementaux, préfectoraux, etc…) se met à griller les embargos, qui maîtrise la presse en ce bas monde ?
Ecrit par : Fabien | lundi, 10 septembre 2007
@ Fabien
l'AFP n'avait-elle pas déjà grillé (sur demande ???) l'embargo sur la séparation Hollande/Royal au soir du 2e tour des législatives ???
en tout cas bravo pour ton sens de l'observation !!!
Ecrit par : Nico2312 | lundi, 10 septembre 2007
Oula y a de la grosse ambiance, on se croirait au bureau :)
Tonvoisin Debureau
Ministère autonome de la valeur Travail
http://www.travailleravecdescons.com
Ecrit par : Tonvoisin Debureau | lundi, 10 septembre 2007
Tonvoisin machin
je commence à en avoir plein le c.. du spam...
pour vendre ton blog essaie au moins de poster un comm en rapport avec le sujet la prochaine fois !!!
Ecrit par : Nico2312 | lundi, 10 septembre 2007
"Tant qu'il s'agit rappeler à l'ordre certains de ses (sous) ministres, il est capable de se montrer à la fois dur et cassant"
Ce n'est pas bien de s'en prendre à plus petit que soi, me disaient ma Maman et mon Papa.
@ Nico,
"Ça sent l'enterrement de première classe à plein nez !"
Fillon a dit aussi :
"Cette réforme est prête (...), elle est simple à faire [...]
" [...] il n'est "pas certain qu'il y ait besoin d'un texte législatif."
"On ne va pas enterrer cette réforme [...]"
http://une.net/article.php?id=070910081232.2kmvuyvg
Je pense qu'ils la feront, il faut bien trouver de l'argent (sans appauvrir les riches...)
Ecrit par : Françoise | lundi, 10 septembre 2007
@ François
je les sens faire encore pire : enterrer la TVA dite sociale et ne faire qu'une hausse de la TVA tout court comme Juppé en 1995...
Ecrit par : Nico2312 | lundi, 10 septembre 2007
Attends, si ça tombe guaino va (encore) contredire Fillon.... :-D
Ecrit par : tefy | lundi, 10 septembre 2007
@ tefy
on en salive d'avance :-)))
Ecrit par : Nico2312 | lundi, 10 septembre 2007
Salut la compagnie !
Rappelez moi une chose pour reformer le régime des retraites même des fonctionnaires ou assimilés ne faut-il pas une loi comme le prévoit l'Article 34 de la constitution?
Et qui dit loi dit discussion et débat avant le vote par le parlement. En plus en ce qui concerne le social jusqu'à maintenant toute réforme était précédée d'une concertation des organisations syndicales et des représentants des salariés.
Donc on peut en déduire que Fillon et Sarkozy soit réforment les régimes de retraites spéciaux par décret et là ils s'exposent à un rejet par le conseil constitutionnel (si celui ci fait son boulot correctement) soit choississent la voie parlementaire et dans ce cas là cela veut dire qu'ils assimilent le Sénat et l'Assemblée à des chambres d'Enregistrement (ce à quoi ils semblent bien ressembler)
Quoiqu'il en soit tout celà donne une parfaite illustration de l'idée dont le prince président et son chambellan se font du dialogue social.
On peut aussi se demander si dans sa réforme Fillon inclut le régime des parlementaires.
A la revoyure
Tenir et Résister
Ecrit par : le cri du peuple | lundi, 10 septembre 2007
@ Cri du peuple
patience on aura la réponse à tout cela le 18 septembre... promesse de Sarko :-)))
Ecrit par : Nico2312 | lundi, 10 septembre 2007
Ah ben, s'il a promis, alors on est tranquille. Il n'a jamais manqué de tenir les promesses qu'il se fait à lui-même.
Ecrit par : Françoise | lundi, 10 septembre 2007
@ Françoise
oserais-tu en douter ??? :-)))
Ecrit par : Nico2312 | lundi, 10 septembre 2007
Je suis trentenaire. Je sais déjà que je dois travailler jusqu'à 65 ans minimum voire 70 ans et que je ne recevrais que 40% de mon derniers salaires... C'est mathématique.
Les régismes spéciaux, excusez-moi, mais ce ne sera pas pour ma génération. Par contre la dette qu'ils engendrent (5 milliards d'euros par an), ça c'est sûr c'est notre génération qui va la rembourser!
Est-ce possible à un moment de parler d'égalité entre génération? Je pense clairement que ce n'est pas Sarko qui résoudra ce probléme, mais c'est le vrai challenge pour moi...
Je ne soutiendrai donc pas les grévistes, comme je ne soutiens pas le gouvernement...
http://notregeneration.com
Ecrit par : Alex | lundi, 10 septembre 2007