« L'Île de Ré, l'autre pays du vinaigre | Page d'accueil | Sarko veut tout changer, même ses ministres »
mercredi, 19 septembre 2007
Sarko confond (sciemment) vitesse et précipitation
image : timeo
Pendant que les socialistes focalisent leur attention sur le pitoyable combat de mots que se livrent leurs deux derniers candidats à la présidentielle, qui au-delà de la haine qu'ils semblent se porter, ont un autre point commun, celui d'avoir subi au moins une cuisante défaite à la présidentielle, Nicolas Sarkozy s'enfonce dans le déni de la réalité en présentant un calendrier intenable de réformes sociales, puisque tout doit être bouclé d'ici mi 2008.
Dans l'inventaire à la Prévert (de droite) du chef de l'État, rien n'a été oublié. Surtout pas la réforme les régimes spéciaux de retraites dont il fait sa "priorité" tout en osant affirmer ne vouloir "stigmatiser personne"… pas sûr que François Fillon goûte ce cours de "méthode"… Il entend aussi réformer "l'assurance maladie qui n'a pas vocation à tout prendre en charge, sans rien contrôler et sans rien réguler", "assouplir les 35 heures", évolution selon lui "incontournable", même s'il regrette que cela "prendra un peu de temps" ou encore mettre en œuvre "avant la fin de l'année des procédures et des sanctions, à la fois plus efficaces, plus fermes et plus justes" contre les chômeurs qui refusent deux offres valables d'emploi. les "marges arrières" devraient également disparaître, même si pour cela, comme pour le reste, Nicolas Sarkozy est pour le moins évasif sur les modalités. A ce compte, il n'aurait pas du s'arrêter en si bon chemin et décréter l'interdiction de la pluie pendant les vacances scolaires ou la victoire du XV de France en finale de coupe du monde de rugby…
Les réponses des syndicats ne sont pas faites attendre et vont toute dans le même sens : si Nicolas Sarkozy est dopé et pense pouvoir tout faire plus vite que tout le monde, la réalité le ramènera vite à raison (ou alors il aura le droit à un contrôle antidopage sous la forme d'un mouvement social). Ainsi Bernard Thibault qualifie le calendrier général fixé par le président de la République de "mission impossible", tandis que François Chérèque juge "le calendrier qui nous est proposé est totalement intenable". Et le leader de la CFDT d'ajouter : "nous serons dans l'incapacité de faire tout ce qui nous est proposé dans les délais qui nous sont demandé. A vouloir trop en faire et trop vite, on risque de bâcler le travail qui est très important". Même la CGC reconnaît qu' "il faut que nous reprenions le calendrier, savoir qui fait quoi, sinon on va dans le mur". C'est la preuve que les syndicats ne sont jamais contents : pourquoi demandent-ils du temps pour négocier alors que le chef de l'État vient de leur exposer ce à quoi il faut arriver ???
Et ça le Medef l'a bien compris en se faisant plus sarkozyste que Nicolas Sarkozy lui-même en demandant une réforme des retraites "profonde et durable" et pas seulement "pour quatre ou cinq ans". Pas folle Laurence Parisot : quitte à avoir le vent dans le dos (elle remercie au passage le président de la République pour son "discours fondateur qui redessine un modèle social à la hauteur des enjeux modernes"), elle veut en profiter pour revoir et figer le système dans le sens qui lui convient (en repoussant l'âge légal de la retraite alors qu'il est loin d'être atteint par tous les salariés). En revanche, pas question pour elle de suivre la Cour des comptes quand cette dernière suggère de rendre les stock-options imposables pour réduire les pertes enregistrées par la Sécurité sociale. C'est vrai que le manque à gagner pour la Sécu du fait des stock-options n'est que de 3 milliards d'euros…
08:30 Publié dans Putain 5 ans... voire 10 | Lien permanent | Commentaires (21) | Envoyer cette note | Tags : politique, Sarkozy, Fillon, Chérèque, Thibault, Parissot, CFDT
Commentaires
Il a raison sarko de vouloir se dépêcher : vu que ce gouvernement tient à s'occuper de tout, ça fait du boulot !
D'ailleurs, MAM s'occupe activement en ce moment de réformer le droit des joueurs de boule qui, comme chacun sait, est un sport excessivement dangereux. Après, elle passera surement au badmington (les coups de raquette, ça peut faire mal !)
(http://www.larecherchedubonheur.com/article-12408080.html)
Ecrit par : zab | mercredi, 19 septembre 2007
Quand L. Parisot se félicite d'un nouveau modèle social, j'ai peur qu'il n'y ait plus rien de ... social justement !
Mais bon, l'Om a gagné, au moins une raison de sourire ce matin
Ecrit par : Lofi | mercredi, 19 septembre 2007
@ Zab
mais comment vivait-on avant ce gouvernement ??? :-)))
Ecrit par : Nico2312 | mercredi, 19 septembre 2007
mon lien n'a pas l'air de vouloir s'ouvrir.
En voici un autre :
http://www.larecherchedubonheur.com/
Ecrit par : zab | mercredi, 19 septembre 2007
J'ai du faire une erreur dans le lien que je vous ai donné, ça ne s'ouvre pas ; en voici un autre :
http://www.larecherchedubonheur.com/
Ecrit par : zab | mercredi, 19 septembre 2007
ça y est le dernier marche !!!
merci Zab
Ecrit par : Nico2312 | mercredi, 19 septembre 2007
c'est sa stratégie tout réformer pour etouffer les syndicats.....
Ecrit par : tefy | mercredi, 19 septembre 2007
Certes, tous les salariés n'arrivent pas à la retraite à 60 ans. Mais à qui la faute, sinon aux patrons qui sont ainsi trop contents, et se débarassent de gros salaires? Mais aussi, de salariés expérimentés.
Et pendant que nos parents se reposent sur le Côte d'Azur, on bossera, nous, jusqu'à 65 ans pour leur payer ces vacances. Je schématise, mais il faut bien réaliser qu'avec l'échelle démographique qu'on a, on va forcément bosser plus longtemps. Acceptons le, d'autant que si l'on vit plus longtemps, il n'est pas absurde de devoir cotiser plus longtemps.
Ecrit par : le chafouin | mercredi, 19 septembre 2007
@ Chafouin
tout a fait d'accord avec ton 1er §, qui renforcement le fait que la demande de Parisot est au mieux absurde, au pire de mauvaise foi...
quand au fait de travailler plus long puisqu'on vit plus longtemps, je suis pour si l'on tient compte de la pénibilité (bref, il est normal que je bosse plus longtemps qu'un ouvrier)
mais cela n'est possible que si les entreprises jouent le jeu et ne virent pas les seniors...
et ce n'est pas un changement d'age legal de la retraite qui changera quoi que ce soit
Ecrit par : Nico2312 | mercredi, 19 septembre 2007
Il faut dans ce cas interdire les pré-retraites? Qui justement, pénalisent le système, non?
Ecrit par : le chafouin | mercredi, 19 septembre 2007
@ chafouin
ou au moins mettre fin à leur utilisation comme politique d'emploi des jeunes... politique qui a échoué largement...
mais tant du coté syndical que patronal, la révolution reste à faire dans les têtes sur ce point :-(((
Ecrit par : Nico2312 | mercredi, 19 septembre 2007
15 jours pour négocier les régimes spéciaux de retraites... c'est bien assez non? De toute façon Fillon l'a dit : le décret est prêt, y'a plus qu'à signer... ça prend pas 15 jours pour signer quand même??!!... non franchement de quoi se plaint-on, on va se faire une bonne petite réformette de merde, vite fait, mal fait, tout le monde au pain sec et à l'eau... et qu'on en parle plus... à poil...
Ecrit par : Jérôme PASCO | mercredi, 19 septembre 2007
Au fait, en passant comme ça, pensez à acheter des pastilles de Vichy dans les jours qui viennent... Vichy va revenir à la mode, ça va spéculer dur!!!
Bah oui, après avoir convoqué les vilains préfets qui n'expulsent pas les vilains immigrés, on écrit au corps enseignant pour leur demander de balancer les élèves sans papiers... c'est pas beau ça... manque plus que le bruit des bottes sur le bitume et HOP... voilà la France d'après, euh la France d'avant... vous savez celle qui sent bon le moisi, la collaboration et la délation...
Ecrit par : Jérôme PASCO | mercredi, 19 septembre 2007
@ jéjé
faut tout de même pas aller plus vite que Sarko : 15 jours c'est pour la fusion Unedic/ANPE, pour les régimes spé il a donné jusqu'à la fin de l'année... ainsi que le résultat
Ecrit par : Nico2312 | mercredi, 19 septembre 2007
Je ne suis pas capable d'expliquer à un marin pêcheur, à un paysan, ..., à un employer dans un hôtel restaurant que ceux qui profitent des régimes spéciaux ont des boulots plus durs que les leurs. Et vous? Si on raisonne en heures travaillées ce qui est plus juste que les trimestre de cotisation en valorisant un peu le samedi et dimanche alors là on se fait peur.
Le problème est connu (comme celui du régime général et bien d'autres)) depuis des années (on en parlait en 1980 !), aucun gouvernement n'a jamais voulu prendre le problème en main, les syndicats n'ont jamais accepter de négocier sur ce sujet, il ne faut pas être surpris de la tentative de passage en force.
le chafouin se trompe, vous allez bosser jusqu'à 70 ans ou plus car d'ici là la durée de vie se sera encore allongée. Personne n'ose le dire mais c'est une réalité de plus il faudra impérativement introduire une composante capitalisation le système par répartition n'étant plus viable seul : nous ne sommes plus en 1950 avec une croissance forte, 3 enfants par famille et pas de problème d'emploi.
je trouve amusant de constater que les jeunes sont très critiques vis à vis des "vieux" mais qu'ils refusent de faire évoluer les organisations et systèmes mis en place par ces vieux!! Ils sont encore plus conservateur que leurs parents.
Certains vieux c... disent qu'une bonne guerre remettrait les pieds sur terre à tout le monde puis après comme il faut tout reconstruire il n'y aurait plus de problème de chômage!!
Ecrit par : mic90 | jeudi, 20 septembre 2007
@nico: Xavier Bertrand a bien répété ce matin sur Europe1, que la 1ère phase de consultation relative à la réforme des régimes spéciaux serait de 15 jours. La deuxième phase tout le monde sait ce qu'il en est, c'est celle où les syndicats de font enculer à sec... Après,... bah on signe le décret.
Ecrit par : jérôme PASCO | jeudi, 20 septembre 2007
@ jérôme PASCO
cela fait 40 ans que les syndicats nous e.... à sec, chacun son tour.
Ecrit par : mic90 | jeudi, 20 septembre 2007
@ mic90
peux-tu préciser ta lumineuse pensée ??? :-(((
Ecrit par : Nico2312 | jeudi, 20 septembre 2007
Je pense que mic90 est un homo refoulé... je ne vois que cela comme explication à sa réaction... sinon c'est l'HP!!!!
Ecrit par : Jérôme Pasco | jeudi, 20 septembre 2007
@ jéjé
pas de provoc jéjé : ça ne vas pas grandir le débat...
Ecrit par : Nico2312 | jeudi, 20 septembre 2007
@nico: De la provoc? Ou ça de la provoc? Et puis c'est lui qui a commencé, nananère... !!!
Et puis tu me fais rire avec ton "grandir le débat", avec des sorties comme celle de mic90, le débat est tué d'entrée.... donc je me mets à niveau point barre.
Ecrit par : Jérôme Pasco | jeudi, 20 septembre 2007