« Boutin vs Amara, mais que fait la police (de proximité) ??? | Page d'accueil | Que reste-il de nos… promesses ??? »
mercredi, 16 janvier 2008
Dommage qu’au PS le ridicule ne tue pas
S’il y a bien une chose qui ne fait pas peur au PS en général et à Jean-Marc Ayrault en particulier, c’est bien le ridicule. Une semaine après avoir invité les parlementaires socialistes à boycotter le Congrès de Versailles tout réclamant un référendum sur le traité de Lisbonne, le président du groupe socialiste à l’Assemblée nationale la joue désormais un pas en avant deux pas en arrière (ou bien contraire…) en affirmant : "nous avons proposé à tous les députés socialistes de s'abstenir lors du Congrès à Versailles, de soutenir une motion référendaire et de voter la ratification du traité".
L’indécision, voire l’indécence, des leaders socialistes sur un sujet aussi important leur vaut un tacle appuyé et ô combien mérité, de la part du président UMP de l’Assemblée nationale, Bernard Accoyer, qui même s’il tire un peu sur une ambulance, n’a pas tort de préciser qu’il "regrette que le Parti socialiste, c'est-à-dire le grand parti d'alternance nécessaire au bon fonctionnement du débat démocratique ne parvienne pas à dire aux Français clairement sa vision de l'Europe". Certes, mais que pèsent la vision de l’Europe et le respect du débat démocratique à côté de la bataille interne pour la prise de Solfé ???
Après ça, Michel Rocard peut bien affirmer que Ségolène Royal "représente une certitude de défaite" pour le PS, on est fortement tenté de lui répondre que c’est sans doute vrai, mais qu’à l’heure actuelle c’est surtout le PS lui-même qui "représente une certitude de défaite"…
08:30 Publié dans PS | Lien permanent | Commentaires (9) | Envoyer cette note | Tags : politique, Ayrault, Accoyer, Rocard, Royal, Europe
Commentaires
Si maintenant tes titres font du mimétisme avec les déclarations de Gaetan Gorce, alors où va-t-on!? o:-))
Sur le fond, le P(s) passe des buses, Ayrault passe ppour une triple buse, mais dans le fond, ce sont surtout les français qui sont floués par les promesses de campagne de Royal et toute la clicque de ouiouiste du P(s)!
vraiment des gens de confiance....y a pas à dire:
Ecrit par : enzo d'aviolo | mercredi, 16 janvier 2008
Espérons que Rocard ne briguera la tête du PS. ne manquerait plus que ça !
Ecrit par : Lofi | mercredi, 16 janvier 2008
Salut la compagnie !
Accoyer aurait du ajouter que le PS n'arrive pas non plus à afficher clairement sa vision du débat démocratique.
A entendre Emmanuelli hier soir on peut penser qu'un certain nombre de députés et sénateurs (Mélenchon en tête) ne s'abstiendront pas à Versailles mais voterons contre.
Tout ceci montre le manque total de cohérence et de clarté des caciques du PS. A l'heure où le prince omniprésident du pouvoir d'achat du président commence (enfin !!!) à passer sous les 50% d'opinion favorables dans les sondages on espérait mieux d'un parti qui se veut un parti d'alternance et d' O P P O S I T I O N !!!!
A la revoyure
Tenir et Résister
Ecrit par : lecridupeuple | mercredi, 16 janvier 2008
@ Enzo
tu veux dire que Gorce lit mes posts ???
@ Lofi
à part la section retraités de Conflant je ne vois pas à quoi peut postuler Rocard :-)))
@ Cri du peuple
c'est tout un ensemble qui fait le PS patauge en ce moment...
que Mélenchon et Emmanuelli votent non me parait tout à fait normal... tout le fait que Lang vote oui
vu l'état de délabrement de la direction du parti, ils font bien de voter selon leur conscience
Ecrit par : Nico2312 | mercredi, 16 janvier 2008
on pourrait le croire, mais il a parlé avant ton post... o;)
Ecrit par : enzo d'aviolo | mercredi, 16 janvier 2008
ça présage quand même du pire pour les municipales... parce là... c'est faire un cadeau à la droite ces conneries
à moins que le PS fasse un cadeau au reste de la gauche (verts, pcf...)
Ecrit par : metallah | jeudi, 17 janvier 2008
Sur le PS et l'Europe, il y a des passages tres eclairants dans le bouquin de Larrouturou "le livre noir du libéralisme", pas mal du tout par ailleurs....(bon evidemment il est un peu saoulant avec sa semaine de 4 jours, mais il y a d'autres idees interessantes.....)
Ecrit par : romain | jeudi, 17 janvier 2008
A propos d'un ancien Premier Ministre ...de F Mitterand,
Mr Rocard , comment pouvez-vous à quelques jours de distance,(certe en Election Présidentiele ,)promouvoir et vous fendre d'une demi-page dans Le Monde la candidature de Mme Royal ...meilleur choix pour la France et quelques semaines plus-tard ,ecrire à quel point elle était eloignee de la fonction, au regard des défis a relever . au point de lui demander de ce retirer...à votre profit !
Nos concitoyens n'acceptes plus ce double langage idéologique à la limite du Cynisme . Encore un mot si vous le permettez, comment ce fait'il qu'une décision aussi révolutionnaire que le partage des profitsdes Entreprises petites ou grandes , à part égale, entre Investisseurs /Actionnaires / Salariés n' eut pratiquement aucun écho ???
Ecrit par : pietro | vendredi, 18 janvier 2008
@ oietro
tu poses 2 bonnes questions... pour le moment sans réponses...
Ecrit par : Nico2312 | vendredi, 18 janvier 2008