« Top 3 des champions de la semaine 100 | Page d'accueil | À Neuilly Sarkozy divise pour mieux (continuer de) régner »
lundi, 18 février 2008
Au PS on ne change pas une méthode qui perd
"Si le Parti socialiste gagne, il y aura le risque que nous soyons paresseux une deuxième fois", assure, avec une lucidité qu’on ne lui connaissait pas, Arnaud Montebourg, en rappelant qu'après la victoire de 2004 les socialistes n'avaient "pas fait le travail pour remettre sur la table leurs idées, les actualiser et préparer suffisamment clairement l'avenir de la France, et faire une offre sérieuse, solide et crédible au pays". Ce qui avait débouché sur l’élection triomphale de Nicolas Sarkozy et la ringardisation (durable ???) du PS.
Mais demander au PS des "idées suffisamment claires sur l’avenir de la France" (outre fait que venant du héraut du non à la Constitution européenne devenu porte-parole de Ségolène Royal et du chef de file des pourfendeurs du cumul des mandats en passe de devenir un cumulard classique, une telle demande ne manque pas de sel) c’est un peu demander une révision en profondeur de la doctrine et du fonctionnement interne de la rue de Solferino depuis la débâcle de Lionel Jospin le 21 avril 2002. En effet, depuis cette date, que ce soit sur l’Union européenne, sur le programme présidentiel ou sur la désignation du candidat à la présidentielle, les caciques du PS ne sont plus d’accord sur rien… Pire, leur premier secrétaire est capable de changer radicalement d’avis sur un sujet aussi grave que le parrainage d’un enfant victime de la Shoah par chaque élève de CM2 en moins d’un week-end : deux jours après avoir "salué la démarche du chef de l’Etat", François Hollande demande désormais à Nicolas Sarkozy de "retirer la proposition telle qu'elle a été énoncée"… au niveau crédibilité on frôle le zéro absolu…
Le député-maire de Tulle passera la main lors du prochain congrès, à moins qu’il ne change d’avis d’ici là. Mais pas sûr que son remplaçant aide les socialistes à y voir plus clair. Julien Dray qui après avoir soutenu Ségolène Royal, lui donne désormais le coup de pied de l’âne, se voit d’ailleurs déjà dans le fauteuil de premier secrétaire comme il l’explique sur Europe 1 : "si la question est de savoir si personnellement, aujourd'hui, dans ma réflexion personnelle je me sens prêt à assumer la fonction de Premier secrétaire du Parti socialiste, ma réponse, elle va être simple: j'y suis prêt". Et de se justifier au nom de l’intérêt général : "pas simplement parce que c'est un caprice, pas simplement parce que c'est mon tour, pas parce que j'ai une envie: parce que moi, je sais ce qu'est le Parti socialiste. C'est ma vie, ça fait 25 ans que je milite au Parti socialiste". En effet, il incarne parfaitement le PS qui depuis plus de 20 ans va reniements en déroutes sous la férule d’apparatchiks, dont il fait partie, incapables de se remettre en cause et de penser à autre chose qu’à leurs ambitions personnelles. Dans le même temps, Vincent Peillon "invite tous les talents et toutes les volontés à construire une large majorité pour préparer la victoire en 2012. Ne sous-estimons pas le travail à accomplir" avant d’ajouter qu’il faut le faire "autour de Ségolène Royal"… avant de s’intéresser à la personne sans doute aurait-il été bon de penser à un programme (voire même un début de programme) qu’elle pourrait porter.
Quoi que, finalement les idées deviennent très secondaires dans la politique française à écouter Roger Karoutchi comparer les "attaques" contre la vie privée volontairement surmédiatisée de Nicolas Sarkozy à celles subies par Jean Zay "mi juif, mi protestant" cible de la presse de Vichy qui ont "contribué au fait qu'il soit assassiné", ou Yves Jégot qui y voit la "méthode des procès staliniens".
Face à ça, pas facile de prôner une opposition intelligente bâtie sur la nuance, la décence et l’intelligence. Et si c’était là justement, la chance du PS ???
(spéciale dédicace pour l’ami Toré et ses Sept Merveilles du Oueb : comme pour répondre à tes justes remarques, ce post est plus long que d’habitude…)
08:30 Publié dans PS, Putain 5 ans... voire 10 | Lien permanent | Commentaires (14) | Envoyer cette note | Tags : politique, Sarkozy, Montebourg, Hollande, Dray, Peillon, Royal
Commentaires
C'est ma grande inquiétude depuis longtemps : si le ps gagne ces municipales, on n'a pas fini de les entendre : "et regardez comme il est beau notre parti et comme les gens nous aiment" !
Et zut ! Je milite chez moi pour le candidat socialiste de la gauche unie parce qu'il est socialiste de gauche.
Mais j'appréhende vraiment la suite....
On verra bien.
Ecrit par : zab | lundi, 18 février 2008
@ Zab
c'est déjà ce que j'écrivais vendredi : plus la victoire du PS sera grande (ou plutôt plus la défaite de l'UMP sera large) en mars, plus la droite aura des chances gagner en 2012... :-(((
Ecrit par : Nico2312 | lundi, 18 février 2008
je suis quand même surpris de la violence inouïe des contre-attaques; il faut qu'ils soient bien affaiblis pour sortir la grosse artillerie !!!
Rama Yade dégouline,
Jego croasse,
Karoutchi blatère,
Fillon coasse...
Alors qu'est-ce que ça va donner quand Sarko va passer sous la barre des 20% ???
Bon, après la violence verbale, il n'y a plus que la violence physique ...
Ecrit par : arlequin | lundi, 18 février 2008
@ Arlequin
c'est impressionnant comme ils ont perdu toute mesure dans les propos du côté de l'UMP... de là à penser que c'est un signe de trouille y a qu'un pas
Ecrit par : Nico2312 | lundi, 18 février 2008
La sortie de Peillon était assez pitoyable. Peillon pense à 2012 au lieu de penser à 2008, le PS n'a pas encore gagné les municipales....
Ecrit par : tefy | lundi, 18 février 2008
Bonjour,
Avec l'élection de Dray (ou tout autre éléphanteau issu du transcourants), le risque réel n'est-il pas la transformation du PS en un parti de "notables", veillant sur les privilèges électoraux locaux et régionaux, mais sans aucune réelle possibilité de gagner une élection nationale? (à l'image de ce qui se passe depuis 2002 à chaque élection - et de ce qu'avait construit l'UDF*).
* j'espère ne pas trop m'avancer (suis un ex-PS devenu MoDem)
Ecrit par : ArnaudH | lundi, 18 février 2008
@ arnaudH
la vraie question est : le ps n'est-il déjà un parti de notables ??? :-(((
Ecrit par : Nico2312 | lundi, 18 février 2008
Salut la compagnie !
Bien vu le taulier. C'est vraiment on ne change pas une méthode qui perd. On pourrait aussi ajouter on ne change pas une équipe qui perd.
Bien vu Zab. Il y a bien hélas des Socialistes (ou plutot membre du parti socialiste) qui sont de gauche comme il y en a qui ne sont plus tout à fait de gauche et déjà presque à droite. Comme Lang que l'on annonce déjà futur ministre de Sarkozy.
Les élus UMP devraient avant d'ériger en victime de la presse le prince omniprésident balayer devant leur porte. La pintade à roulettes Francoise de Panafieu par exemple ne s'est pas génée de traiter son adversaire à la mairie de Paris de tocard après lui avoir fait élégament remarquer que lui ne saurait jamais ce que c'est d'avoir des enfants à élever (sous entendu parce qu'une "fiotte"-je traduis ici de manière plus franche le fond de la pensée de la candidate UMP- ne peut pas avoir d'enfant). Remarquer je ne suis pas sur qu'elle sache elle-même ce que c'est vu qu'elle a probablement une domestique pour s'occuper de sa progéniture.
A la revoyure
Tenir et Résister
Ecrit par : le cri du peuple | lundi, 18 février 2008
De la fantaisie :-)
Nico, si tu as le temps, va lire le règlement du concours : http://www.toreador.fr/2008/02/16/les-sept-merveilles-du-oueb-la-finale/
Qui pour succéder à Hollande ? A mon avis, il faudrait un parfait inconnu, fin de la trentaine, jeune, capable de ringardiser Sarkozy. Le PS est à prendre !
Ecrit par : Toréador | lundi, 18 février 2008
@ cri du peuple
c'est vrai que c'est pitoyable d'entre les élus UMP se plaindre du traitement de Sarko dans la presse... c'est entre le pathétique et le honteux...
@ Toré
"un parfait inconnu, fin de la trentaine, jeune, capable de ringardiser Sarkozy"... dommage je ne suis pas libre :-)))
Ecrit par : Nico2312 | lundi, 18 février 2008
J'ai ai un tout trouvé pour prendre la tête du PS.
Et pour ringardiser Sarkozy à tout jamais.
Son fils Jean Sarkozy, qui au passage, lui piquerait Carla......
Dommage qu'il n'ait pas reçu de son père le gêne de la traîtrise.
J'ai été élévé sous De Gaulle, et j'ai mal à comprendre la politique de scènes de ménages répétes , à la fois de l'UMP et du PS.
Pour cause d'égo surpuissant et de divorce, Cécilia cherche à se venger de Nicolas, (ou l'inverse), et Ségoléne cherche à se venger de François ( ou l'inverse).
A qui fera-t-on croire, que François Hollande, ait pu soutenir le petit père des peoples, le mari de Carla Bruni, pour faire adopter un enfant juif mort en 44, par un enfant actuel même s'il est musulman, avant de piteusement se rétracter, si ce n'est un suicide politique?
Je vais vous répondre, comme dit le petit monier, par opposition au Grand...
Par dépit pour mettre Julien Dray dans les pattes à la fois de Delanoé et de Sego. Il va faire campagne pour lui.
Le même jour, la bourde de F. Hollande et la déclaration de J.Dray.
On se croirait dans un épisode de Dallas.
Reprenez-vous les gars de L'UMP et PS, autrement je vais obligé de voter Bayrou.
Patrick Douet (critique indépendant)
Ecrit par : patrick douet | lundi, 18 février 2008
@ patrick douet
ça en serait presque drole que Jean prenne la tête de l'opposition à son père...
mais ce serait également la preuve ultime que nous entrés dans une monarchie :-(((
Ecrit par : Nico2312 | lundi, 18 février 2008
http://tunisie-harakati.mylivepage.com
Le P.S n'est pas solidaire, s'est chaque jour des nouvelles embrouilles et Jean fait de l'ombre à Nicolas alors que notre chef d'état n'a vraiment pas besoin de cela.
Nos politiciens partent en lives et la France regarde.
http://tunisie-harakati.mylivepage.com
Ecrit par : Karine Jaul | lundi, 18 février 2008
D'accord avec toi......
Mais ça sera Jean sans Terre, (même pas Neuilly....) contre Louis 1er.
On n'a pas fini de rigoler.
Jaune....
Patrick Douet
Ecrit par : patrick douet | lundi, 18 février 2008