« Et si on créait un carte famille nombreuse génétiquement modifiée ??? | Page d'accueil | C’est Giscard qui doit être déçu… »
samedi, 12 avril 2008
Top 3 des champions de la semaine 105
La double cacophonie gouvernementale aurait pu permettre à ses auteurs de truster les places sur le podium. C’était sans compter sans de superbes performances d’autres candidats aux médailles… dont une habituée qui fait un retour des plus remarqués.
1/ Le groupe UMP à l’Assemblée nationale
Une médaille d’or collective pour une performance hors norme : le groupe UMP a confondu deux députés du nom de Martin, l’un UMP, l’autre PS. Ainsi l’élu PS a-t-il reçu des mails de relance pour venir soutenir le projet loi sur les OGM indiquant que "le groupe est en difficulté, il n'y a pas assez de députés UMP sur les bancs. Aussi pourriez-vous vous rendre dans l'hémicycle le plus rapidement possible ?"
Outre le fait que lorsqu’on a la majorité absolue des sièges à l’Assemblée il est risible de ne pas parvenir à réunir suffisamment de députés en séance pour assurer une majorité à ses propres textes, l’UMP ferait bien de payer une formation de base d’utilisation de la messagerie électronique (ou bien même de lecture…) à ses assistants.
2/ Eric Besson
Le secrétaire d’Etat chargé de la Prospective, de l’Evaluation des politiques publiques et du Développement de l’économie numérique donne une bien leçon d’évaluation en annonçant déjà que "s’il se représente, je voterai à nouveau Sarkozy en 2012". Superbe performance que d’avoir en 2008 déjà évalué la qualité d’un quinquennat qui prendra fin… en 2012 !!!
L’évaluation a priori fallait y penser, Eric Besson a osé !!! C'est sans doute cela la rupture prônée par Nicolas Sarkozy...
3/ Ségolène Royal
La Cour d’appel de Rennes a condamné l’ex-candidate PS à la présidentielle pour licenciement abusif pour avoir continuer à faire travailler durant la campagne législatives de 1997, sans les payer, deux attachées parlementaires qu’elle venait de licencier… Eh oui, le droit du travail s’impose à tous, y compris aux politiques…
Un conseil pour tous les salariés, pour être sûrs de vous faire respecter, n’oubliez pas d’aller voter le 3 décembre pour les prud’hommes !!!
14:30 Publié dans Top des champions | Lien permanent | Commentaires (6) | Envoyer cette note | Tags : politique, Sarkozy, Royal, Besson, Prud'hommes
Commentaires
pas de Mélanchon après ses déclarations sur le Tibet ! y'a des passe-droits !
Ecrit par : lofi | vendredi, 11 avril 2008
ridicule, ce gouvernement!
c'est l'adjectif qui me vient maintenant spontanément dès que j'en vois un apparaître!
et le jeune Fillon qui se rengorge de la grande victoire des commandos français gagnée de heute lutte sur les terribles pirates de la Mer Rouge!
Mais qu'allait-il donc faire dans cette galère ?
Ca coûte cher au contribuable français la défense des paquebots de luxe!!!
Ecrit par : arlequin | samedi, 12 avril 2008
ce qui est dommage c'est que Besson n'a pas pris le temps de nous dire ce pour quoi la politique de Sarko meritait un tel blanc-seing:
- sa politique sociale?
- sa politique de l'immigration?
- sa politique étrangère?
Ecrit par : gasper | samedi, 12 avril 2008
Salut Nico,
ça fait un moment ! Décevant ceci dit de revenir sur ton blog en lisant que tu colportes la mauvaise littérature de l'UMP. Tu n'as qu'à lire le jugement en tant que telle et les deux assistantes parlementaires de Royal ont bien été payées contrairement à ce qui est indiqué.
Elles ont d'ailleurs perdu leurs deux premiers procès où elles déclaraient précisément ne pas l'avoir été. La condamnation de Royal provient d'un vide juridique sur la rémunération des assistants parlementaires en période électorale, point barre. Il n'y a qu'à lire le jugement d'ailleurs. Je rappelle que les indemnités qu'elle doit verser sont de 1800 et 2900€, donc arrêtons d'écrire n'importe quoi.
Pitoyable en outre que l'UMP l'ait repris pour masquer la semaine piteuse qu'ils ont vécus. Etonnant encore une fois que tu le relaies...
Ecrit par : Jonathan_G | lundi, 14 avril 2008
@ john
ça faisait un bail en effet :-)))
je me doutais un peu que tu réagirais sur Royal :-)))
mais pour te répondre :
1/Royal a bien été condamnée
2/ si l'AFP est pour toi de la littérature UMP...
donc je ne vois pas est le problème dans ce que j'ai écrit : dès qu'un mec de droite se fait condamné je tape... alors je me dois de faire la même chose quand il s'agit de la gauche
Ecrit par : Nico2312 | lundi, 14 avril 2008
thank you
Ecrit par : travesti | mardi, 08 septembre 2009