« C’est Giscard qui doit être déçu… | Page d'accueil | Pour le professeur Sarkozy, le gouvernement tu l’aimes ou tu le quittes »
mardi, 15 avril 2008
Duel poitevin : le beauf vs la madone
La région Poitou-Charentes, ses vaches, ses marais… et sa guéguerre scabreuse entre ses figures politiques nationales (ou qui se croient telles…).
Dans la foulée de la confirmation de la condamnation de Ségolène Royal à payer trois semaines de salaire, au titre de la campagne législative de 1997 à deux de ses ex-assistantes parlementaires, Jean-Pierre Raffarin monte au créneau avec ses gros sabots et l’artillerie (trop) lourde en demandent rien de moins que la démission de la présidente du conseil régional au motif que "le licenciement abusif n'est pas une pratique pour qui prétend exercer de hautes fonctions". Ajoutant qu’il s’agit d’une "question d'honneur car pour un responsable politique, la délinquance sociale, c'est la faute majeure". On a connu l’ancien Premier ministre moins à cheval sur la morale quand il prenait un repris de justice, Renaud Donnedieu de Vabres, dans son gouvernement, ou quand on regarde le pedigree de nombre de membres éminents de l'UMP comme par exemple le couple Balkany…
Comme il fallait s’y attendre, le porte-parole de l'UMP, Frédéric Lefèbvre va dans le sens de Jean-Pierre Raffarin. Dans le même temps, il ne dit pas un mot sur André Santini toujours au gouvernement en dépit de graves poursuites judiciaires…
La réponse de Ségolène Royal ne s’est pas faite attendre. Dans un premier temps elle rappelle les propos mensongers de Jean-Pierre Raffarin en précisant que "dans le jugement, dont curieusement l'UMP a eu connaissance avant tout le monde, le terme de licenciement abusif n'apparaît pas". Dans un second temps, elle se pose (comme elle sait bien le faire…) en victime : "cette raffarinade a au moins un avantage. On voit bien qui est à l'origine de ce guet-apens judiciaire. Ceux qui l'ont organisé n'ont pas, contrairement à ce qu'ils prétendent, obtenu tout ce qu'ils souhaitaient". Et son âme damnée, Jean-Louis Biancio, de dire tout haut ce que nombreux pensent tout bas : "tout le monde sait qu'il n'a jamais digéré d'avoir perdu la Région Poitou-Charentes. L'UMP ferait mieux de s'occuper des problèmes des Français plutôt que d'alimenter des polémiques scabreuses pour faire oublier son incurie et ses échecs".
Bien entendu l’ancien Premier ministre attaque bille en tête, lourdement et façon indécente l’ex-candidate socialiste à la présidentielle pour essayer de masquer l’incurie de l’action du gouvernement (et se venger de la branlée qu’elle lui infligée lors des dernières régionales).
Mais, il aurait été de bon ton de la part de Ségolène Royal de faire un minimum amende honorable au sujet du jugement avant de lancer sa contre-attaque, légitime au demeurant, contre Jean-Pierre Raffarin.
08:30 Publié dans PS , Putain 5 ans... voire 10 , UMP | Lien permanent | Commentaires (15) | Envoyer cette note | Tags : politique, Royal, Raffarin, Bianco, RDDV, Santini, Balkany
Commentaires
C'est qui raffarin ?
Ecrit par : lofi | mardi, 15 avril 2008
@ lofi
un ami :-)))
Ecrit par : Nico2312 | mardi, 15 avril 2008
Salut la compagnie !
On pourrait aussi parler de son conseiller amateur de gateries Jean Claude Ambiel grand communiquant (et dans communiquant il y a commu) condamné pour avoir eu des relations sexuelles avec une mineure.
A la revoyure
Tenir et Résister
Ecrit par : le cri du peuple | mardi, 15 avril 2008
@ cri du peuple
merci, je l'avais oublié :-)))
Ecrit par : Nico2312 | mardi, 15 avril 2008
Ce n'est pas ce qui manque à droite des condamnés autour du thème 'personnel' ( détournement, prise d'intéret, abus, moeurs ... ).
Mais là, SR est lamentable ( même pas d'excuses ).
Entre cette histoire et la négation de la pétition de la nouvelle gauche de Pierre Larrouturou, le PS n'est pas prêt de revoir des socialistes militants ( des gauchistes pour les haineux ) en son sein.
Ecrit par : FRK | mardi, 15 avril 2008
@ frk
c'est quoi la pétition dont tu parles stp ???
Ecrit par : Nico2312 | mardi, 15 avril 2008
Voici un lien : www.nouvellegauche.fr
Il s'agit de forcer le PS à débattre du fond d'une alternative et non de la forme de l'alternative... et c'est mal barré.
( je ne suis pas encarté )
Ecrit par : FRK | mardi, 15 avril 2008
@ frk
merci pour le lien...
effectivement quoi qu'il arrive le PS est mal barré... et ça fait un moment que ça dure :-(((
Ecrit par : Nico2312 | mardi, 15 avril 2008
http://lyon.novopress.info/?p=2056
Général Pierre ROYAL: “Ségolène me fait honte”
Article que le général de brigade (c.r) TdM Pierre Royal a fait paraître dans son bulletin de promotion, en mai 1992 :
«Suite aux nombreuses questions qui me sont posées quotidiennement concernant mes liens de parenté avec Ségolène Royal, le nouveau ministre de l’environnement, je tiens à effectuer la mise au point suivante.
Ségolène Royal est ma nièce, fille de mon frère aîné Jacques, qui a terminé sa carrière militaire avec le grade de lieutenant-colonel dans l’artillerie de Marine.
Si je ne partage en aucune façon ses options politiques, l’esprit démocratique me contraint à les suppporter. Par contre, je ne puis admettre que, pour construire sa carrière politique, elle ait sali de façon outrageante la mémoire de son père.
Lors de la sortie de son livre «Le printemps des Grands-parents», titre très cocasse quand on saura qu’elle a été particulièrement odieuse avec mes parents (ses grands-parents), elle a accordé un certain nombre d’interviews d’où il ressortait qu’elle avait eu une enfance très dure du fait de son père, militaire rigide et borné qui la brimait.
Par contre au moment de la guerre du Golfe, dans une interview du jornal «La nouvelle République du Centre», elle disait son soutien aux soldats français, évoquant avec émotion le souvenir du départ de son père pour l’Algérie et sa mort au combat (en réalité mon frère est mort d’un cancer en 1981 !)
Autre article récent, dans le «Courrier de l’Ouest» du 2 mars 1992. Je cite : « On sait moins que son père était militaire et que, petite fille, à la maison, il lui fallait faire, contrainte et force, sa prière quotidienne».
En conséquence, je n’ai aucune relation avec cette jeune femme, résolument mythomane et j’ai honte de voir le nom de ma famille ainsi galvaudé».
Ecrit par : Alain | mardi, 15 avril 2008
@ alain
c'est quoi ce copier-coller ??? :-(((
Ecrit par : Nico2312 | mardi, 15 avril 2008
@ FRK, ben encarte toi et vient raler de l'intérieur :-))
Section Bisounours Power :-)
Ecrit par : erasme de metz | mardi, 15 avril 2008
Ah bah c'est sûr qu'il a le cul propre Raffarin, propre comme un bidet d'une vieux qui souffre d'incontinence, d'hémoroïdes chroniques et de chiasse à répétition...
Ecrit par : Jérôme PASCO | mardi, 15 avril 2008
Tu dis : Dans un second temps, elle se pose (comme elle sait bien le faire…) en victime :
Elle doit surement rêver, si elle n'est pas victime dans cette affaire qu'est-elle !
On nous aurait donc menti ou peut être est-elle victime à l'insu de son plein gré ..
Ecrit par : Dadid75 | mardi, 15 avril 2008
@erasme de metz :
Celà aurait pu avoir un sens, si la demande de Larrouturou était prise en compte, mais son dernier message montre le mépris des dirigeants socialistes aux propositions démocratiques. Comment croire à ce parti qui ne veut pas débattre d'idées mais seulement réformer sa direction.
Il y a plus à apprendre ( et à donner ) dans des débats alternatifs ... manque seulement le contructif.
Ecrit par : FRK | mercredi, 16 avril 2008
Voici un bel exemple qui démontre que l’opposition (en France comme dans de plus en plus de pays j’ai l’impression) – qu’elle vienne de droite ou de gauche, ne sait pas faire grand-chose de plus que de demander des démissions à chaque "scandale"… C’est pathétique :-(
Ceci dit, je crois que tout le monde est d’accord pour dire que Ségolène Royal est une femme de poigne – parfois trop : ce qu’elle a fait ne doit en rien être diminué par les exagérations de M. Raffarin (comme des journalistes qui s’en sont donnés à cœur joie), et sa réaction est tout autant pathétique que celle de son ancien rival…
Ecrit par : Bastogi | samedi, 19 avril 2008